ФСБ не дали войти в историю
Здания из уголовного дела перешли в арбитражное
Как стало известно "Ъ", ФСБ попыталась занять два старинных особняка в центре Москвы, проходящих по громкому уголовному делу о хищении более ста объектов недвижимости. Основной фигурант этого дела — экс-глава столичного управления Росимущества Анатолий Шестерюк — находится под следствием с 2012 года, однако разборки вокруг зданий продолжаются. Правда, теперь они ведутся в арбитраже.
Фото: Коммерсантъ / Аркадий Колыбалов/"Российская газета"
Фото: Коммерсантъ / Андрей Стенин / купить фото
О том, что здания в Гранатном (дом Леонтьевых, 1830 года постройки) и Колпачном (особняк Долгоруковых середины XVIII века) переулках, фигурирующие в уголовном деле, обрели новых хозяев, их арендаторы — ООО "Центр делового сотрудничества "Интерцентр"" и некоммерческое партнерство "Содействие" — узнали в сентябре, когда представители Федерального государственного казенного учреждения (ФГКУ) "Войсковая часть 55002" попытались заселиться в них.
Семь человек в штатском заявили охране здания в Гранатном переулке, что они из ФСБ и являются его новыми собственниками. Однако юристу "Интерцентра" Виталию Муравьеву старший группы никаких документов, кроме своего военного билета, предъявить сразу не смог. Через пару часов, правда, коллеги хозяйственника привезли копию выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Из документа следовало, что столичное управление Росимущества передало особняк в оперативное управление ФГКУ, выполняющему функции хозяйственного управления ФСБ, еще в мае 2012 года.
Но тогда новые владельцы о своих правах заявлять не стали. Скорее всего, это было связано с возбуждением уголовного дела о незаконном отчуждении исторических зданий, среди которых были и особняки в Гранатном и Колпачном переулках.
Фигурантами этого дела, напомним, являются экс-глава московского управления Росимущества Анатолий Шестерюк, бывший председатель правления банка "Московский капитал" Виктор Крестин и предприниматель Ольга Возняк, которым СКР инкриминирует особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, господин Шестерюк якобы незаконно передал более ста зданий, в том числе 28 памятников архитектуры, на праве хозяйственного управления ряду ФГУПов. Те, в свою очередь, выступили поручителями по кредитам, полученным различными ООО в банке "Московский капитал". В апреле 2009 года, после того как банк был признан банкротом, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало взыскивать долги. Не получив денег с заемщиков, агентство обратилось в суды с исками к поручителям, которые взыскали с ФГУПов около 2 млрд руб. Не обнаружив у предприятий имущества, на которое можно обратить взыскание, АСВ выставило права требования к ФГУПам на торги. Как считает следствие, злоумышленники приобретали их через подконтрольную фирму Vergillios LMS Limited (Сейшельские Острова), получив в итоге и здания в центре Москвы.
Распоряжением господина Шестерюка особняки в Гранатном и Колпачном переулках достались ФГУП "Вторая типография Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации". "Интерцентр" и "Содействие", арендовавшие здания до 2046 и 2019 годов соответственно, обратились в арбитраж, и тот, признав решение Росимущества незаконным, оставил их в особняках. Параллельно представители ООО обратились к депутату Госдумы Владимиру Васильеву, а тот передал их бумаги в ГУЭБиПК МВД и СКР — с этого и началось расследование громкого уголовного дела.
Практически в это же время и. о. главы столичного управления Росимущества издал новое распоряжение — о передаче зданий, в том числе в Гранатном и Колпачном переулках, ФГКУ.
Арендаторы зданий называют происшедшее "второй волной захвата". "Новые правообладатели решили вступить в свои права лишь через два года после того, как утих скандал с уголовным делом,— заявил "Ъ" юрист "Интерцентра" Виталий Муравьев.— Остается только догадываться, с какой целью памятники культурного наследия вновь закрепляются за ФГКУ, спектр деятельности которого — от производства деревянной тары до ритуальных услуг, но только не использование памятников".
Арендаторы снова обратились с исками в арбитраж, добиваясь признания недействительными распоряжений Росимущества о передаче зданий — по этим делам хозяйственники ФСБ проходят третьим лицом и от своих притязаний отказываться не намерены. Начальник правового отдела ФГКУ Дмитрий Казаков заявил "Ъ", что от комментариев воздержится.