Вчера в здании заводоуправления ликвидируемого ВОАО «Химпром» был проведен обыск с участием вооруженного спецназа. Оперативные мероприятия проводили структуры МВД с целью проверки финансово‑хозяйственной деятельности предприятия в рамках расследования уголовного дела против одного из бывших управляющих завода. В октябре контролирующая «Химпром» госкорпорация «Ростех» заявила о предстоящем закрытии предприятия в связи с невозможностью выйти на рентабельность и погасить накопленный перед поставщиками энергии многомиллиардный долг. Одновременно стало известно, что бывшего конкурсного управляющего «Химпрома» Юрия Петрущенкова дисквалифицировали за нарушения в ходе исполнения обязанностей, в частности, за несоблюдение очередности платежей.
Сотрудники полиции в масках помогут найти персонально ответственных за банкротство «Химпрома»
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ / купить фото
Около 9 утра 11 декабря вооруженные сотрудники правоохранительных органов блокировали вход в заводоуправление и на полтора-два часа заняли первый и второй этажи строения. Как сообщили „Ъ“ очевидцы, следственную группу сопровождали автоматчики в закрывающих лица масках. В ГУ МВД РФ по Волгоградской области „Ъ“ сообщили, что «это не рейдеры, это сотрудники полиции», и также отказались комментировать детали. По данным источника, мероприятия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного против бывшего управляющего директора ВОАО «Химпром» Игоря Филатова. Источник на предприятии сообщил, что следователи провели беседы с директором по безопасности и режиму «Химпрома» и главным бухгалтером, а также увезли с собой некоторые документы. В пресс-службе «Химпрома» подтвердили факт визита правоохранителей, но сообщили, что не готовы комментировать его причины и действия следователей.
Напомним, что ВОАО «Химпром», с 2010 г. подконтрольный госкорпорации «Ростех» (ранее — структурам, близким к Олегу Дерипаске. — „Ъ“), находится в состоянии банкротства давно. В апреле 2009 года по требованию «Нижноватомэнергосбыта» арбитраж ввел в отношении ВОАО «Химпрома» процедуру наблюдения. В октябре 2010 года было введено внешнее управление, а в ноябре 2012 года — конкурсное производство. Общий долг «Химпрома» — около 13 млрд рублей, примерно половину от этой суммы завод должен ОАО «Волгограднергосбыт».
В ноябре 2013 году специальная комиссия при правительстве РФ разработала план ликвидации предприятия. В апреле 2014, после назначения на пост губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова (в сентябре избран на выборах с результатом почти 89 %), заговорили о планах спасения предприятия. Завод, совместно с научным сообществом, разработал и представил проект вывода на безубыточность, предполагавший инвестиции в размере 25 млрд рублей до 2020 года. В корпорации «Ростех» такое предложение сочли нереализуемым. В октябре этого года менеджер «Ростеха» по проблемным активам Александр Назаров заявил, что решение о закрытии «Химпрома» единственно возможное, одновременно пообещав социальные гарантии сокращенным сотрудникам за счет средств федерального бюджета.
Больше 4 тыс. сотрудников предприятия получили уведомления об увольнении с 14 января. 27 ноября работники завода провели многолюдный митинг с требованием не закрывать предприятие, а также найти и наказать виновных в упадке завода. Как сообщает информационное агентство «ВолгаПромЭксперт», митинг заводчан, отправивших свою резолюцию Владимиру Путину, мог стать причиной активизации действий правоохранительных органов. Отметим, что в поручениях правительственной комиссии под руководством вице-премьера Аркадия Дворковича отмечено обращение к МВД с рекомендацией провести проверочные мероприятия, «направленные на выполнение противоправных действий лиц из числа конкурсных управляющих и топ-менеджеров ВОАО „Химпром“, оказавших негативное влияние на его финансовое состояние и приведших к причинению ущерба интересам завода». Кроме того, необходимость «наказать виновных в разграблении „Химпрома“, невзирая на должности» публично призывал губернатор Андрей Бочаров.
Источник „Ъ“ из числа бывших топ-менеджеров предприятия сообщил, что сомневается в тотальной проверке всей истории банкротства завода-гиганта. По словам собеседника „Ъ“, в рамках существующих процедур проверка, вероятнее всего, ведется только по нескольким конкретным эпизодам, а именно: по деятельности двух компаний-посредников, занимавшихся сбытом продукции завода в последние годы.
На днях 12‑й апелляционный арбитражный суд (Саратов) оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 октября в отношении бывшего конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» Юрия Петрущенкова (арбитражный управляющий «Химпрома» до 4 декабря 2013 г. — „Ъ“). Арбитраж установил, что господин Петрущенков допустил правонарушения, предусмотренные ч. 3. статьи 14.13 КоАП РФ, а именно: нарушил правила очередности при банкротстве. Соответствующий иск в арбитраж подавало волгоградское управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, хотя фактически главным пострадавшим в ситуации был «Волгоградэнерго сбыт», долги по отношению к которому ВОАО «Химпром» в 2013 году продолжал наращивать вопреки законодательству о банкротстве. Суд постановил назначить господину Петрущенкову административное наказание в виде дисквалификации на шесть месяцев. Бывший управляющий пытался обжаловать это решение подачей апелляционной жалобы, однако вышестоящий суд признал правоту заявителей. Как стало известно „Ъ“, против одного из бывших арбитражных управляющих ВОАО «Химпром» в ближайшее время может быть возбуждено уголовное дело.