В Татарстане завершилось судебное следствие по уголовному делу в отношении выпускника Российского исламского университета Раифа Мустафина, обвиняемого в участии в незаконных вооруженных формированиях на территории Сирии. В прениях прокурор Татарстана Илдус Нафиков попросил для него пять лет и десять месяцев колонии. Свою вину Мустафин не признал, а его адвокат настаивает на том, что вина подсудимого не доказана и он должен быть оправдан.
Вчера в Авиастроительном райсуде Казани прошли прения по делу находящегося под стражей 27-летнего местного жителя Раифа Мустафина, которого обвиняют в участии в вооруженном формировании (ст. 208 УК РФ) на территории Сирии на стороне боевиков. О том, какое значение придается процессу в Татарстане, говорит тот факт, что рассматривает дело председатель суда Раиль Шайдуллин, а поддержать обвинение приехал лично прокурор республики Илдус Нафиков.
Уроженец Казахстана Раиф Мустафин в Казани окончил Российский исламский университет, а затем уехал в Египет, где продолжил обучение на частных курсах. В Египте, как считают спецслужбы, он и попал под влияние салафитов.
В самом начале заседания господин Нафиков заявил ходатайство о том, чтобы к материалам дела приобщили справку ФСБ, в которой, по его словам, содержится «оценка участия Мустафина в разоблачении других участников вооруженных формирований, насколько его действия оказали помощь в раскрытии преступлений». Отметим, ранее сообщалось, что подсудимый помог разоблачить других наемников. Это могли бы ему засчитать как активное способствование в раскрытии преступлений. Но, как выяснилось в суде, он дал ФСБ показания лишь на двух своих соотечественников, воюющих в Сирии, о которых оперативники и так знали, а по поводу других заявил, что не хочет предавать своих братьев. Справка была приобщена к делу.
Затем Илдус Нафиков огласил обвинение. Согласно ему, подсудимый 5 декабря 2013 года прибыл в Турцию, после чего, по некоторым данным, с помощью специальных проводников, которым заплатил $35, незаконно перешел границу и попал в Сирию. В деле фигурируют два эпизода участия в разных организациях. В Сирии подсудимый, как считает следствие, сначала примкнул к боевикам из «Арабского джамаата». Затем вступил в «Татарский джамаат» — подразделение «Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар» (мусульманская армия, сражающаяся за установление законов шариата). По оперативным данным, в «Татарском джамаате» сейчас находится не менее 30 выходцев из Татарстана, а их эмиром является некий Латыпов из Набережных Челнов. Эта группировка хорошо вооружена, имеет, в частности, снайперские винтовки и автоматы Калашникова. Согласно обвинению, и в той, и в другой организации Мустафин читал проповеди для «идеологического убеждения» и «поддержания боевого духа» боевиков. Кроме того, полагает следствие, пройдя религиозную и физическую подготовку, он с автоматом в руках охранял захваченные боевиками территории, участвовал в осаде города Кесаб. «Это привело к дискредитации России на международной арене, а также препятствовало поддержанию международного мира, безопасности и нормальным межгосударственным отношениям», — резюмировал прокурор. Через какое-то время, по данным следствия, в местах, где служил подсудимый, местные ваххабиты стали делить власть с приезжими, и он, опасаясь за свою жизнь, вернулся домой. Затем вновь решил податься в Сирию, но уже не смог — власти Турции поймали его на границе и депортировали на родину. «Находясь в России, Мустафин так добровольно и не заявил о своем пребывании в незаконных вооруженных формированиях», — сообщил господин Нафиков. В свою очередь подсудимый заявил, что свою вину не признает и отказался от дачи показаний.
После оглашения обвинения были допрошены свидетели, большинство из которых оказались родные и друзья подсудимого. Еще один свидетель, фигурировавший в деле, был зашифрован и в суд не пришел, допросить его, как объяснил господин Нафиков, не представляется возможным. Он находится за пределами РФ и не может оттуда выехать, поскольку там массовые беспорядки. Показания этого свидетеля были оглашены, в них он подтверждал, что в Сирии на стороне боевиков служат россияне. Что касается родных подсудимого, то в суде они стали менять показания, данные ранее следователям. Например, если раньше знакомый Мустафина говорил, что после приезда того из Сирии из разговора понял, что Мустафин приверженец джихада, то в суде отозвался о приятеле, как о нормальном парне-мусульманине, который просто любит путешествовать.
В прениях прокурор попросил в целом признать подсудимого виновным, однако посчитал, что инкриминируемые ему эпизоды следует квалифицировать как одно преступление. Прокурор попросил для подсудимого пять лет десять месяцев колонии. При этом Илдус Нафиков отметил, что показания подсудимого, изобличающие других наемников, можно считать лишь смягчающим обстоятельством, но не активной помощью следствию. В свою очередь адвокат Линар Давлетов заявил, что вина его подзащитного не доказана. Так, по его словам, в деле нет свидетеля, который бы конкретно сказал, что видел Мустафина среди боевиков. Вместе с тем имеются ответы компетентных органов Сирии о том, что они не располагают данными о противоправной деятельности подсудимого в своей стране. Что касается свидетельских показаний оперативника УФСБ, который говорит, что у подсудимого в компьютере нашли видеозаписи, где люди в военной форме с оружием говорят на арабском языке, то, по мнению адвоката, это тоже не доказательства. Как считает господин Давлетов, нет экспертизы, что это действительно арабский язык и настоящее оружие с формой, а не бутафория. «В любом случае я прошу оправдательный приговор», — сказал господин Давлетов.
Заседание будет продолжено 17 декабря.