Вчера стало известно о том, что защита председателя совета директоров АФК "Система" Владимира Евтушенкова, обвиняемого в отмывании, отозвала свою жалобу на продление ему домашнего ареста до 16 марта 2015 года. Защита утверждает, что сделала это "из уважения к Басманному суду". По данным "Ъ", на отзыве жалобы настоял сам господин Евтушенков, посчитавший ненужным "светиться" перед телекамерами: на решение суда жалоба не повлияет, а сам процесс, как и предыдущие разбирательства, приведет к падению акций компаний, входящих в "Систему".
Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы защиты о продлении до 16 марта следующего года председателю совета директоров АФК "Система" Владимиру Евтушенкову сроков содержания под домашним арестом на 15 декабря. Жалоба была направлена в Басманный суд Москвы, однако в Мосгорсуд она для рассмотрения так и не поступила. Один из адвокатов господина Евтушенкова Александр Гофштейн в середине недели с одобрения своего подзащитного появился в Басманном суде и отозвал жалобу без указания причин.
По официальной версии защиты, это было сделано "из уважения к Басманному суду", удовлетворившему ходатайство следствия о продлении ареста. Однако, как стало известно "Ъ", одними из главных причин этого шага стали нежелание главы АФК "Система" присутствовать на ее рассмотрении в Мосгорсуде, не "светиться" перед телекамерами и бессмысленность самой процедуры обжалования. Кроме того, к такому решению защиту и обвиняемого Евтушенкова подтолкнула еще и первая неудачная попытка обжаловать в Мосгорсуде решение Басманного суда, избравшего ему 16 сентября (до 16 ноября) меру пресечения в виде домашнего ареста со всеми предусмотренными законодательством ограничениями: ходить на работу, пользоваться средствами связи, получать корреспонденцию и общаться с фигурантами дела. В результате глава АФК появлялся на работе и пользовался телефоном с разрешения следователя, ведущего его дело.
Напомним, что 25 сентября Мосгорсуд отказался удовлетворить не только ходатайство защиты, но и просьбу следователя о смягчении Владимиру Евтушенкову условий содержания под домашним арестом. "Полагаю необходимым изменить ограничения Евтушенкову: разрешить выходить за пределы помещения для того, чтобы ходить на работу",— заявил тогда на суде представитель следствия, мотивировав свою просьбу необходимостью управлять работой многотысячного коллектива огромной корпорации. Однако Мосгорсуд обосновал свой отказ тем, что в суде первой инстанции следствие не просило о каких бы то ни было смягчениях для обвиняемого. При этом суд второй инстанции оставил за следователем право на изменение условий содержания Владимира Евтушенкова под домашним арестом.