Дмитрий Нестерец, бывший единственный владелец и директор обанкроченной горно-рудной компании «Восток», лично должен выплатить крупному кредитору — Социнвестбанку 378,36 млн рублей. Банк добился в суде привлечения предпринимателя к субсидиарной ответственности, доказав, что его действия стали причиной банкротства предприятия. Конкурсный управляющий сомневается, что этот долг будет погашен. Юристы полагают, что в таких случаях чаще приходится говорить о моральном удовлетворении кредитора.
Арбитражный суд Башкирии привлек к субсидиарной ответственности в размере 378,36 млн руб. экс-директора и единственного владельца ООО «Горно-рудная компания „Восток”» Дмитрия Нестерца. Компания была зарегистрирована в 2001 году в селе Аскарово Абзелиловского района и специализировалась на добыче и переработке руды и отходов производства, в том числе Магнитогорского металлургического комбината. Ей и дочерним компаниям принадлежали пять лицензий, в том числе на добычу доломитов Ташлинского месторождения, кварцевых песков на месторождении Карал-Тау и разведку и добычу ископаемых в Абзелиловском районе со сроком действия на 2014–2027 годы. С иском о банкротстве ГРК в 2008 году обратилась налоговая служба из-за долга в размере 979,3 тыс. руб. Общая сумма требований кредиторов «Востока», согласно материалам суда, превышала 480 млн руб. Основной долг горно-рудная компания имела перед Социнвестбанком, у которого кредитовалась в 2005–2007 годах на развитие под поручительство супруги господина Нестерца. Требования по части задолженности банк впоследствии передал своему нынешнему основному владельцу Сергею Таболину.
От реализации активов банкрота, отмечается в материалах суда, кредитор выручил всего 74,39 млн руб. Недостающую сумму задолженности конкурсный управляющий по решению совета кредиторов решил взыскать с Дмитрия Нестерца, указав в иске, что причиной банкротства стали «виновные действия» бывшего директора предприятия.
Суд также сделал вывод, что Дмитрий Нестерец в 2007 году предпринял шаги, «направленные на вывод активов должника» тем, что вошел сначала в состав участников ООО «Уральское горнорудное управление» (УГРУ) с долей 99,8%, а затем Красноусольского стекольного комбината (КСК) с долей 80%. Дочерним компаниям, в основном УГРУ, была, как следует из материалов, передана недвижимость, транспорт, офисная техника и лицензии «Востока». Затем господин Нестерец продал УГРУ некоему Дмитрию Московченко, чем, по мнению суда, лишил материнскую компанию возможности вести уставную деятельность.
Обе сделки были в ходе банкротства признаны недействительными. Однако, как пояснил „Ъ“ конкурсный управляющий «Востока» Виталий Палаксов, активов дочерних обществ для погашения долга все равно не хватило. «Социнвестбанк», по его словам, «намерен биться до конца», хотя уже «полностью проиграл судебный процесс с поручителем кредита», и Дмитрий Нестерец «оказался в разводе и гол как сокол». Надежд на выплату долга, признает господин Палаксов, практически нет.
Разыскать Дмитрия Нестерца не удалось: его телефонов нет в открытых источниках. Предпринимательской деятельности он не ведет. В суде экс-владелец «Востока» назвал причиной банкротства предприятия отказ ММК от договорных отношений с компанией.
Кредиторы требуют привлечь владельцев и менеджеров компаний-должников к субсидиарной ответственности не в надежде взыскать долг, а больше для проведения «воспитательно-назидательной работы для других своих партнеров», считает управляющий партнер судебного агентства «Барристер» Айдар Муллануров. «Может случиться и так, что должнику по каким-то причинам будет выгодно рассчитаться, пусть даже не полностью. Для кредитора важно хоть что-то вытащить»,— заключил юрист.