Прокуратура Орловской области повторно вернула СКР уголовное дело бывшего начальника УЭБиПК УМВД по Белгородской области Сергея Бутяйкина. Он обвиняется в том, что вынудил бывшего владельца обанкроченного ОАО «Орелсоцбанк» Алексея Фомченкова отдать ему около 80 млн руб. на создание завода по переработке рыбы. По данным “Ъ”, дело господина Бутяйкина может быть объединено с расследованием в отношении бывшего председателя совета директоров ОАО, депутата орловского облсовета Николая Лисютченко, которому вменяется злоупотребление полномочиями, приведшее к банкротству банка. В СКР обещают «дойти до Генпрокуратуры», чтобы доказать, что дело экс-милиционера готово для передачи в суд.
Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ
По словам официального представителя облпрокуратуры Елены Семиной, сотрудники ведомства обнаружили, что следователи исправили «не все моменты, на которые им указывали» в сентябре прошлого года, когда СКР впервые завершил расследование. «Речь идет о нарушениях УПК, необходимо их устранить, чтобы в суде дело не развалилось. Подобный исход не нужен ни нам, ни следователям. Никаких игр мы не ведем»,— отметила госпожа Семина. Она не стала конкретизировать претензии своего ведомства, сославшись на тайну следствия.
«Мы уверены, что все недочеты, на которые указывалось в первый раз, были исправлены. Мы оспорили решение о возврате дела у прокурора области Ивана Полуэктова. Если дело не уйдет в суд, мы дойдем до Генпрокуратуры в доказательстве своей правоты»,— сообщила “Ъ” официальный представитель орловского управления СКР Юлия Дорофеева. Иван Полуэктов должен вынести решение до 22 января. По данным “Ъ”, дело господина Бутяйкина в итоге по рекомендации прокуратуры может быть объединено с уголовным делом в отношении Николая Лисютченко. «Этот вариант нигде не написан, но активно обсуждается»,— сказал “Ъ” силовик на условиях анонимности.
Напомним, в делах и бывшего полицейского Бутяйкина, и депутата Лисютченко фигурирует обанкроченный ныне ОАО «Орелсоцбанк». Сергею Бутяйкину следствие вменяет злоупотребление полномочиями и незаконное участие в предпринимательской деятельности (ч. 3. ст. 286 и ст. 289 УК РФ). По версии следствия, в 2011 году он вынудил владевшего тогда долей в ОАО бизнесмена Алексея Фомченкова передать ему через цепочку фирм и физлиц около 80 млн руб., выдававшихся Орелсоцбанком. Деньги предназначались белгородским ООО «Торговый дом “Океан”» и ООО «Логистический центр “Мегахолод”», которые строили завод по переработке рыбы на базе завода «Курскрыба». В обмен на полученные деньги полицейский якобы обещал бизнесмену «общее покровительство». Дело полковника Бутяйкина стало широко известно из-за того, что в скандале фигурировал начальник областного УМВД генерал-майор Виктор Пестерев. Возбуждению дела предшествовала операция силовиков с участием сотрудников ГУСБ МВД РФ, проводивших оперативные мероприятия в отношении господ Бутяйкина и Пестерева. Полковник Бутяйкин в УМВД больше не работает. По данным “Ъ”, будущее карьеры господина Пестерева тоже до сих пор не безоблачно: источники в МВД говорят, что в ноябре прошлого года генерал получил взыскание — ему объявили неполное служебное соответствие. Николаем Лисютченко орловские следователи заинтересовались еще в 2012 году. Ему вменяется злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) при выдаче двух десятков высокорискованных кредитов на 2 млрд руб. Их невозврат, как считают в СКР, привел к банкротству Орелсоцбанка.
В окружении Сергея Бутяйкина “Ъ” дали понять, что довольны ходом разбирательства. «Бутяйкин в истории банка если и есть, то максимум как небольшой штрих. Если и задавать кому-то вопросы по поводу его банкротства — то как раз Лисютченко и других его руководителей»,— сказал адвокат Валерий Стадник, знакомый с обстоятельствами разбирательства и ранее представлявший интересы полицейского.