стены, перелез через нее и после часовой прогулки по Кремлю сдался охране.
Мотивы штурма следствию, которое еще не закончено, пока установить не
удалось. Подследственный находится на свободе: по экспертной оценке, ему не
грозит никакое наказание.
Инцидент попал в служебную милицейскую сводку от 25 апреля. Никакой другой
информации от КГБ и МВД с тех пор не поступало, поэтому "Ъ" предпринял
собственное расследование, позволившее установить примерный ход событий и
ориентировочную причину скрытности правоохранительных органов.
Ъ Фамилия студента К; адрес, телефон и название вуза, имеющиеся в
распоряжении "Ъ", не приводятся в интересах следствия.
Штурм Кремлевской стены начался около 3.00 со стороны Кремлевской же
набережной и занял, по неофициальной, но достоверной информации, порядка 5
минут. Следствие располагает веревкой, которой студент К., по
первоначальной версии, воспользовался для преодоления препятствия. По
информации "Ъ" веревка действительно была, но оказалась лишней: для штурма
каменной твердыни хватило рук и ног студента К.
По пути в Кремль студент К. пересек две линии сигнализации, которых не
заметил. Сигнализация его не заметила тоже - по причине неисправности.
Спустившись со стены внутрь (приспособления те же - руки и ноги), студент
К. час гулял по Кремлю, пересек всю его территорию и около Никольской башни
разговорился с первым встреченным бойцом Кремлевского полка. Тот по
телефону доложил о новом знакомом старшему по званию, который вызвал
машину, доставившую гостя в отделение охраны порядка на Красной площади.
В милиции к студенту К. отнеслись без предвзятости, в КПЗ не сажали и дали
поспать на лавке до начала допросов. Допросы, с утра и примерно до 14.00,
вели руководители отделения милиции, сотрудники КГБ и прокурор Ленинского
района. Допрашивающих было так много, что подследственный, по мнению
очевидцев, мог и не понять, кто именно был его следователем (капитан
милиции Юрий Лобанов). После психиатрической экспертизы, признавшей
нарушителя кремлевских границ вменяемым, его отпустили домой.
По имеющейся у "Ъ" информации, следствие разрабатывает следующую версию.
Студент К. хотел быть расстрелянным бойцами Кремлевского полка, чтобы
дискредитировать его перед народом. Однако никаких показаний,
подтверждающих версию, в протоколах дела нет. Правда, оно пока не закрыто.
По независимой экспертной оценке студенту К. в худшем случае грозит ст. 158
Административного кодекса (мелкое хулиганство, а в лучшем... ничего.
Никаких административных ограничений по перелазу гражданами кремлевских
стен не существует.
Эксперты "Ъ" по вопросам охраны порядка на Красной площади объясняют
отсутствие официального комментария тем, что инцидент слишком явно
демонстрирует незащищенность Кремля в ночное время.
---