На главную региона

Пытки без отягощения

Прокуратура просит смягчить наказание полицейским из «Дальнего»

Громкое уголовное дело о пытках в казанском отделе полиции «Дальний», по которому в прошлом году были осуждены восемь экс-полицейских, приняло неожиданный поворот. Правозащитники, которые настаивают на том, чтобы приговор был оставлен без изменений, обратили внимание на тот факт, что во время рассмотрения жалоб осужденных гособвинение выступило за смягчение им наказания. В прокуратуре считают, что из приговора нужно исключить лишние «отягчающие обстоятельства», и уверены, что это «не повлияет существенно» на наказание.

В Верховном суде (ВС) Татарстана завершились прения на процессе по рассмотрению апелляционных жалоб бывших сотрудников отдела «Дальний» на приговор, вынесенный им 16 июня 2014 года Приволжским райсудом Казани. Об этом сообщил Казанский правозащитный центр (КПЦ), который представляет интересы потерпевших от полицейских пыток. Отметим, процесс проходит в закрытом режиме, несмотря на то, что в самом начале осужденные и представители КПЦ просили сделать его открытым.

По данным правозащитников, в прениях прокуратура выступила за смягчение наказания осужденным. «Гособвинитель попросил снизить срок наказания для всех восьми подсудимых на один месяц», — говорится в сообщении правозащитников.

Напомним, ранее райсуд вынес обвинительный приговор восьмерым бывшим сотрудникам отдела «Дальний» — от оперативников до начальника криминальной полиции — замначальника отдела. Они были признаны виновными по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). Потерпевшими являются 14 человек, из которых, по версии следствия, полицейские выбивали показания. В числе жертв казанец Сергей Назаров, умерший после допроса и совершенного над ним насилия бутылкой в отделе. Подсудимые получили от 2 лет колонии-поселения до 15 лет колонии строгого режима.

В своих жалобах не признавшие вины осужденные просят отменить обвинительный приговор и оправдать их. Адвокаты, в частности, считают, что имела место фальсификация доказательств. Например, один из потерпевших утверждает, что его избивали, хотя телесные повреждения не зафиксированы. А в проведении дополнительных экспертиз райсуд отказал. Кроме того, адвокаты считают странным тот факт, что райсуд рассматривал дело, в котором изначально сам же увидел нарушения. И эти нарушения не устранили, поскольку ВС отказал райсуду в желании вернуть дело на доработку в прокуратуру.

Как сказали „Ъ“ в КПЦ, решение прокуратуры о смягчении наказания для осужденных связано с ее желанием исключить из приговора момент, где говорится об отягчающих обстоятельствах. В прокуратуре Татарстана не стали этого отрицать. В надзорном органе напомнили, что бывшие полицейские были признаны виновными в превышении должностных полномочий и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть одного из потерпевших. «При этом совершение указанных деяний сотрудниками органов внутренних дел уже является признаком состава преступлений», — отмечают там. По закону, говорят в прокуратуре, если «отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания». А суд в приговоре помимо прочего учел еще и «отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. „о“ ч. 1 ст. 63 УК РФ», где говорится о «совершении умышленного преступления» сотрудником ОВД. «В связи с этим государственное обвинение предложило апелляционной инстанции приговор суда изменить — исключить указанное отягчающее обстоятельство как излишне вмененное со снижением наказания каждому на один месяц. Это, по мнению стороны обвинения, не повлияет существенно на решение суда первой инстанции и назначенное осужденным наказание в виде длительного лишения свободы», — сказал „Ъ“ старший помощник прокурора Татарстана Руслан Галиев.

«Руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, представляющий интересы четверых потерпевших, считает, что приговор суда первой инстанции должен быть оставлен без изменений», — говорится в сообщении правозащитников.

Андрей Смирнов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...