кооперативной и индивидуальной трудовой деятельности была рассмотрена
информация Главного контрольно-ревизионного управления о результатах
проверок деятельности кооперативов в Москве, а также сообщение о
предложениях рабочей группы по предельным уровням цен на основные
потребительские товары кооперативного производства. Как заявил начальник
ГлавКРУ Сергей Юшковский, тотальная общемосковская проверка кооперативов, о
которой ходило столько слухов, по сути, не состоялась.
Про мнению С. Юшковского, исполкомы райсоветов отнеслись к ревизии
формально, проведя лишь анализ финансовой деятельности, в то время как
решение Исполкома Моссовета N 45 предусматривало "анализ вопросов общих,
организационных", на который, как он сказал, "должны были быть брошены все
силы исполкомов, в том числе милиция" (? - "Ъ").
ГлавКРУ проверило за декабрь, январь и февраль 60 кооперативов (всего в
Москве их зарегистрировано 14600). Внимание при этом обращалось в основном
на те, относительно которых имелись жалобы населения или негативная
информация из других источников. Кроме того, управление проанализировало
некоторые общие данные.
С точки зрения элементарной логики приведенные данные не могут быть
основанием для сделанного начальником ГлавКРУ заявления об имеющихся в
кооперативном движении явных нежелательных тенденциях. Так, например,
информация о том, что "85 процентов кооперативов не выполняют своего
предназначения", то есть работают по заказам государственного сектора,
иллюстрирует лишь условия, в которые поставлена кооперация, которой, при
отсутствии помещений и оборудования, крайне сложно выполнять весь цикл
производства продукции. Поэтому кооперативы либо выполняют только отдельные
его элементы по договорам с госпредприятиями, либо выпускают продукцию
чисто производственного назначения - потому, что на иных условиях не могут
получить доступа к оборудованию.
Кроме того, в Москве, как известно, не действуют предусмотренные
правительством льготы для налогообложения кооперативов, выпускающих товары
народного потребления, так как перечень таких товаров должен определяться
сессиями райсоветов, которые ни разу не собирались для обсуждения этого
вопроса. Таким образом местные органы власти отказываются от реальной
возможности стимулировать выпуск товаров массового спроса и социально
значимой продукции.
Было также названо несколько случаев, когда кооператоры выпускали
недоброкачественную продукцию по завышенным ценам или получали повышенную
зарплату, выполняя ту же работу, которую выполняют работающие в госсекторе
за меньшие деньги.
Сообщение рабочей группы по установлению предельных уровней цен на товары
кооперативов было кратким и свелось в основном к предложению ознакомиться с
проектом, подготовленным группой под руководством начальника Управления цен
Мосгорисполкома А. П. Королько. В сопроводительной записке к проекту было
особо отмечено, что в настоящее время Госкомцен СССР по поручению Совета
Министров СССР заканчивает подготовку предложений об отнесении товаров
народного потребления (услуг) к группам товаров первой необходимости, и
поэтому предлагаемый проект подлежит дальнейшей доработке.
---