Один Борис лишь царством править может.
Лишь он один. Оставь на нем одном
Правления всю тягость и ответ.
гр. А. К. Толстой. "Царь Федор Иоаннович", акт V.
28 мая Президент Горбачев посвятил последние часы перед отъездом за океан
встрече с российскими депутатами - в попытке убедить их не избирать Бориса
Ельцина. 29 мая Горбачев улетел в Канаду Ельцин в тот же день был избран
председателем ВС РСФСР. 30 мая Горбачев в Оттаве вновь выразил свою
обеспокоенность положением в России - Ельцин в Москве начал консультации по
вопросам формирования российского кабинета министров.
На протяжении недели Михаил Горбачев трижды выступал с публичными выпадами
против "политических мошенников", причем его последнее выступление от 28
мая, обращенное к российским парламентариям - членам КПСС, было по силе
выражений оценено многими депутатами как не вполне парламентское. В
попытках заградить Ельцину дорогу к власти на карту был поставлен престиж
Президента СССР. То, что Ельцин в итоге все же был избран председателем ВС
РСФСР, - в немалой степени результат усилий Горбачева. И дело не только в
давлении на депутатов, нарушающем принцип "гни, гни, не проломи".
Либералы сочли, что наметившаяся в последние месяцы тенденция к
авторитаризму нарастает с пугающей быстротой, а эмоциональные мотивы в
поведении явно доминируют над рациональными. Так что пророчество Анатолия
Собчака, высказанное 27 февраля ("я опасаюсь, что такая несдержанность еще
до утверждения на президентский пост может обернуться большими бедами в
будущем"), в отношении самого Горбачева уже оправдалось.
На поведение "болота" во многом повлияло обнародованное в дни съезда
"экономическое чудо" правительства. Депутаты учли, что по окончании съезда
придется возвращаться домой, а избрание Ельцина - единственный шанс
успокоить страсти во взбаламученной России. Шанс, может быть, сомнительный,
но другого и вовсе нет.
Но, кроме тактических просчетов, намечается и глобальный провал. Тактика
центризма (бей левых, пока не поправеют, бей правых, пока не полевеют)
стала все более демонстрировать свою внутреннюю бессодержательность. В то
время как и правые, и левые предлагают какие-то пути выхода из кризиса,
центр, представляемый Президентом, предлагает в основном критику как
правых, так и левых. В условиях кризиса, переходящего в крах, такая позиция
кажется непозволительной роскошью. Блокада Литвы - хорошее решение только
на фоне предложений потопить Литву в крови. В остальном от него мало проку.
Экономическая реформа, сводящаяся к двойному повышению цен, - хорошее
решение только на фоне предложений учинить "наступление социализма по всему
фронту", как в 1929 г. В остальном, перспективы реформы сомнительны. когда
центризм явил свою внутреннюю пустоту, российские депутаты предпочли
проблеск надежды полному ее отсутствию. А Михаил Горбачев после
прибалтийского получил второй фронт - на сей раз российский.
Серьезность события вряд ли была. в полной мере осознана Президентом СССР.
Ельцин 30 мая заметил: "Если он (Горбачев - "Ъ") не сумеет наладить
отношения с Россией, то неизвестно, чем же ему руководить". На фоне таких
прозрачных напоминаний проблема социалистического выбора вряд ли является
сейчас самой насущной проблемой Президента СССР. И, наконец, решительно
были сбиты с толку канадцы. Когда Горбачев сообщил, что Ельцин-таки
согласился с ним в приятии социалистического выбора, один канадский
репортер в Москве долго допрашивал депутатов ВС СССР: "Что же это значит:
Ельцин стал хорошим, или он стал социалистом?".
В отличие от начальника Генерального штаба Михаила Моисеева, Михаил
Горбачев не поздравил Бориса Ельцина с избранием. Зато поздравил Ельцина ВС
Украины. И этот же ВС 29 мая заявил, что радикальные экономические меры не
могут быть приняты без согласования с ВС союзных республик. Такое
совпадение свидетельствует о том, что российские события могут сильно
ускорить радикализацию Украины. Союзное руководство, судя по всему, еще не
осознало, ЧТО может означать для него альянс России и Украины.
Очевидно, что одна из важнейших проблем, стоящих перед Борисом Ельциным, -
это нахождение какого-то компромисса с Михаилом Горбачевым.
Пока что рука Ельцина протянута для сотрудничества. Понятно, что на новых
условиях, учитывающих новые обстоятельства. 30 мая Ельцин снова заявил:
"Все личное я отбрасываю напрочь". Горбачев, в рамках дружеских бесед через
океан, проявил меньшую готовность отбросить личное: "Если это серьезные
политические позиции, тогда будут одни последствия. А если это игра
политическая, то тогда еще могут быть трудные времена. Легко не будет".
Нужно учесть, что перемены в России вносят новое и в перспективы XXVIII
съезда КПСС: Российская Коммунистическая Партия из ультраконсервативной
затеи может обратиться в нечто прямо противоположное.
Даже если санкции Центра не будут чрезмерными, перспективы России не
радужны: полученное наследство, мягко говоря, удручает. Лучшим выходом
сейчас был бы "моссоветовский вариант" - альянс радикального руководства с
дееспособной частью бюрократии. Такой путь, по мнению депутата съезда,
генерал-полковника Бориса Тарасова, был бы поддержан всей группой
депутатов-военнослужащих. Немаловажный фактор в наше неспокойное время.
Но достичь такого альянса не так легко. Блок "Демократическая Россия",
приведший Ельцина к власти, - это весьма рыхлая коалиция либералов и
популистов, сцементированная прежде всего своим противостоянием политике
Центра. Приход блока к власти означает ослабление Центра и тем самым -
ослабление единства в блоке. Бывшие коллеги и соратники (вроде основателя
"антикоммунистической партии" Николая Травкина или следователей Гдляна и
Иванова) могут потребовать свою долю при дележе пирога и заодно вступить в
свару с либералами. Все это не облегчит реализацию "моссоветовского
варианта" - недаром установка Ельцина на создание коалиционного кабинета
министров и подчеркнуто уступчивая позиция в вопросе о выборах заместителей
председателя ВС РСФСР уже вызывают у ряда депутатов нарекания по поводу
ельцинских "виляний".
Провал правительственного проекта "экономического чуда" привел Ельцина к
власти. Но провал этого проекта не означает, что на сей раз уже ельцинскому
правительству не придется идти на, может быть, более приемлемые, но, все
равно, малопопулярные меры. И здесь замечание Михаила Горбачева, что "с
третьего захода товарищу Ельцину удалось несколько голосов прибавить и
добиться небольшого перевеса", оказывается довольно актуальным. Тем более,
что тогда уже сам Горбачев сможет фрондировать против драконовской
экономической политики бывшего народного любимца, явившего свое истинное
лицо.
Ельцин пообещал провести всеобщие выборы президента России через год, а это
не оставляет ему времени на раскачку. В лучшем случае, российская реформа
начнет работать и слава коммуниста-реформатора перейдет от Горбачева к
Ельцину. В худшем - останется одно утешение: "Лучше ужасный конец, чем
бесконечный ужас".
---