Сотрудники управления СКР по Челябинской области возбудили уголовное дело в отношении депутата регионального заксобрания от ЛДПР Андрея Ткаченко, подозреваемого в злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, в 2013–2014 годах, являясь гендиректором НИИ «Автотракторная техника», он оплатил подрядчикам невыполненные работы и нанес ущерб компании на сумму более 4,3 млн руб. Господин Ткаченко считает уголовное дело заказным и намерен добиться его закрытия.
Фото: Сафрон Голиков, Коммерсантъ / купить фото
О возбуждении уголовного дела в отношении лидера фракции ЛДПР в заксобрании Челябинской области сообщило управление СКР по региону. Эпизод, фигурирующий в уголовном деле, не связан с депутатской деятельностью господина Ткаченко, а касается его работы на посту директора ОАО НИИ «Автотракторная техника» (НИИ АТТ), которым он руководил в 2011–2014 годах (в августе прошлого года его на посту директора сменил Дмитрий Дмитраченко). По версии следствия, в 2013–2014 годах депутат заключил договоры с двумя организациями, которые должны были выполнить строительные и отделочные работы в здании НИИ. «Затем, достоверно зная, о том, что указанные работы не выполнены, оплатил подрядчикам более 4,3 млн руб., чем нанес ущерб, возглавляемой им организации»,— пояснили в пресс-службе СКР. В настоящее время решается вопрос об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения господину Ткаченко.
Андрей Ткаченко заявил “Ъ”, что уголовное дело является заказным и, по его мнению, выгодно генеральному директору Челябинского компрессорного завода (ЧКЗ) Альберту Ялалетдинову, с которым у депутата конфликт. «Производственные корпуса и земельные участки НИИ АТТ и ЧКЗ расположены по соседству. И именно спор вокруг возможности совместного использования земельного участка, подъездных путей и дорог двумя предприятиями был причиной длительного производственного конфликта между нами»,— пояснил господин Ткаченко. Он отметил, что полный пакет акций ОАО НИИ «Автотракторная техника» принадлежит Росимуществу и включен в прогнозный план приватизации госимущества на 2014–2016 годы. По его мнению, уголовное дело — это способ давления на него, чтобы он не участвовал в конкурсе на покупку НИИ. «В ближайшее время мы представим ходатайство о закрытии уголовного дела, поскольку оно просто бессмысленное»,— подчеркнул господин Ткаченко. По его словам, все подрядные работы были выполнены в полном объеме.