Суд Краснокамска поддержал требования городского прокурора и обязал депутатов местной гордумы в трехдневный срок принять бюджет города на 2015–2017 годы во втором чтении. Напомним, в ходе рассмотрения основного финансового документа между первым и вторым чтениями депутатами были нарушены нормы положения о бюджетном процессе, действующего в городском поселении, и глава города Юрий Чечеткин отказался подписывать практически принятый думой бюджет. Точку в затянувшемся споре представительной и исполнительной власти Краснокамска поставили прокуратура и суд.
Вчера Краснокамский городской суд рассмотрел иск прокурора города Равиля Кучукбаева о признании незаконным бездействия думы Краснокамского городского поселения, выразившегося в непринятии бюджета города на 2015–2017 годы во втором чтении. «Краснокамским городским судом требования прокурора города удовлетворены в полном объеме, в том числе ходатайство о немедленном исполнении решения суда. Начиная с 19 февраля, в течение трех рабочих дней с момента принятия решения судом дума обязана рассмотреть проект решения „Об утверждении бюджета Краснокамского городского поселения на 2015 год и плановый период 2016-2017 годов“ во втором чтении», — сообщила „Ъ“ помощник прокурора, юрист I класса Анастасия Сибирякова.
«Правда, решение суда еще не вступило в законную силу. Не исключено, что дума попытается его обжаловать», — предположил собеседник „Ъ“, знакомый с ситуацией в Краснокамске. По его словам, накануне депутаты передали в администрацию города свой вариант бюджета. «Главы города не было, поэтому подготовленный думой фолиант вручили управделами городской администрации, что вызвало у нее большое удивление», — отметил источник. В администрации Краснокамска эти сведения „Ъ“ опровергли.
Напомним, Краснокамск вошел в 2015 год с принятым думой, но не подписанным главой города бюджетом. Глава Краснокамска Юрий Чечеткин не стал подписывать бюджет города на 2015–2017 годы, ссылаясь на то, что депутаты приняли его с нарушениями. В соответствии с положением о бюджетном процессе, принятым в поселении, дума должна была либо принять представленный администрацией бюджет, либо отклонить и направить его на доработку. Депутаты выбрали третий вариант — принять бюджет с поправками. Глава города обратился с жалобой на действия депутатов в прокуратуру Краснокамска. В ходе проверки, проведенной представителями надзорного ведомства, также был установлен факт нарушения думой положения о бюджетном процессе, принятого в Краснокамском городском поселении, и вынесено предписание об устранении выявленного нарушения. На внеочередном заседании думы 29 декабря требования прокуратуры были удовлетворены. Депутатами было принято решение о рассмотрении вопроса о бюджете на внеочередном заседании 14 января, но вопрос так и не был рассмотрен. На заседании думы 29 января вопрос о принятии бюджета во втором чтении стоял в повестке, но был исключен из нее решением большинства. Депутаты мотивировали свое решение тем, что администрацией поселения не был представлен проект бюджета с поправками, принятыми по результатам публичных слушаний. На следующий день, 30 января, прокурор города Равиль Кучукбаев направил в суд заявление о признании незаконным бездействия думы городского поселения, выразившегося в не рассмотрении бюджета города на 2015–2017 годы во втором чтении. Ранее председатель гордумы Краснокамска Галина Ушакова также обращалась в прокуратуру с жалобой на действия главы городского поселения, отказавшегося подписать бюджет. Но прокуратура в ходе проверки, проведенной по обращению спикера, не нашла в действиях мэра нарушений.
Глава Краснокамска Юрий Чечеткин сообщил „Ъ“, что у думы нет вариантов: согласно решению суда, думцы в трехдневный срок должны принять или отклонить проект бюджета. «Мы будем исполнять решение суда. Сегодня у нас запланировано очередное заседание думы, вопрос о рассмотрении и принятии бюджета во втором чтении есть в повестке», — сказала спикер гордумы Краснокамска Галина Ушакова. По ее словам, вчера депутаты, действительно, представили администрации города свой вариант бюджета, «подготовленный в соответствии с решениями, принятыми по итогам публичных слушаний». От дальнейших комментариев госпожа Ушакова воздержалась.