На рассмотрение в Госдуму был внесен законопроект о конфискации имущества у родственников коррупционеров. Автором инициативы выступил депутат от «Справедливой России» Олег Нилов. Аналогичный законопроект парламентарий предлагал в 2013 году, но Госдума его отклонила, сославшись на то, что действующие нормы законодательства и так предусматривают конфискацию имущества. Повторное внесение законопроекта господин Нилов объяснил, в том числе, бюджетными трудностями.
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото
Депутат Госдумы Олег Нилов («Справедливая Россия») внес на рассмотрение в Госдуму законопроект, предполагающий конфискацию имущества у родственников коррупционеров.
Согласно пояснительной записке, парламентарий предлагает «создать механизм проверки законности происхождения имущества у близких родственников лица, совершившего коррупционное преступление», а также иных лиц, «жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений». В документе также указано, что изъятие имущества возможно только «при наличии достаточных оснований полагать, что имущество получено в результате совершения такого преступления и (или) является доходом от его совершения».
Депутат отметил, что подобный законопроект уже существует в отношении террористов и их родственников, но ущерб, который «наносят коррупционеры и казнокрады, существеннее и для бюджета, и для власти».
Первый законопроект Олега Нилова о конфискации имущества у родственников коррупционеров был внесен в ноябре 2013 года. Он не получил поддержку комитета по безопасности и противодействию коррупции. В сентябре 2014 года депутаты отклонили этот законопроект. В частности, в заключении комитета было указано, что действующие нормы законодательства и так регулируют возмещение вреда, причиненного коррупционными преступлениями, в том числе и конфискацию имущества.
«Депутаты сослались на слишком жестокое обращение с коррупционерами и их родственниками, также среди аргументов звучали прочие бредни про права человека»,— рассказал “Ъ” депутат. Он добавил, что внес в новый вариант «некоторые поправки в соответствии с юридическими и техническими замечаниями, но главная идея его осталась неизменной». «Отличие этих законопроектов в том, что раньше казна была полна, а сегодня острая нехватка бюджетных средств, мы говорим об увеличении пенсионного возраста, отказываем работающим пенсионерам в пенсиях, в то время как 20–30% госсредств разворовывается»,— заключил Олег Нилов.
Почему незаконное обогащение не нуждается в статье
Минюст в декабре 2014 года подтвердил позицию руководства страны, заключающуюся в отсутствии необходимости ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции, предполагающей уголовное наказание за незаконное обогащение. Реальное противодействие коррупции начнется, когда в высшем руководстве «наступит личное осознание» важности такой борьбы или «заставят экономические обстоятельства». Читайте подробнее