Омская мэрия оспаривает в суде решение кадастровой палаты, которая после представления прокуратуры сняла с учета два крупнейших в регионе полигона твердых бытовых отходов. Чиновники подчеркивают, что ведомство сделало это незаконно, поскольку от них как собственника земельных участков не было соответствующего обращения. В кадастровой палате и прокуратуре заявляют, что постановка полигонов на учет противоречит действующему закону, поскольку на их территории нет необходимых сооружений.
Арбитражный суд Омской области вчера продолжил рассматривать иск департамента имущественных отношений городской администрации к федеральному бюджетному учреждению (ФБУ) «Кадастровая палата» по Омской области. Власти требуют признать незаконным решение палаты по снятию с кадастрового учета двух крупнейших полигонов твердых бытовых отходов (ТБО) в Кировском и Ленинском административных округах и просят обязать федеральный орган вновь их зарегистрировать.
Как писал „Ъ“, весной прошлого года региональный Росприроднадзор не продлил лицензии владельцам, принимающим 75% городского мусора полигонов в Кировском и Ленинском округах — ООО «Омская клининговая компания ”Норма плюс”» и ООО «Экотехнологии», — из-за того что свалки в нарушение федерального законодательства располагаются в черте города на арендованных у муниципалитета землях. В августе прошлого года Центральный райсуд Омска по иску местной межрайонной природоохранной прокуратуры признал незаконным бездействие мэрии и обязал чиновников как собственников участков под полигонами прекратить использовать их для захоронения мусора. Однако муниципальные власти решение суда, по данным прокуратуры, проигнорировали и организовали работу по инвентаризации объектов, расположенных на участках, и получению на них кадастровых паспортов.
В итоге по представлению прокуратуры 23 октября прошлого года кадастровая палата сняла спорные полигоны с учета. Через два месяца депутаты омского горсовета внесли изменения в генеральный план Омска, исключив 200 га земли под двумя свалками из границ населенного пункта города Омска. Единственный законный полигон, куда может складироваться городской мусор, находится в Омском районе Омской области. Сейчас СКР по Омской области расследует уголовные дела в отношении депутата омского городского совета, соучредителя «Нормы плюс» Виталия Путинцева и руководства «Экотехнологии» по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ).
Представитель кадастровой палаты пояснила суду, что постановка полигонов на учет противоречит закону. «Заявление от депимущества о постановке на учет двух полигонов поступило к нам 13 августа прошлого года. В представленных документах объекты заявлялись как сооружения коммунального хозяйства, предназначенные для размещения ТБО. Однако 22 октября 2014 года в орган учета поступило представление прокуратуры с материалами заключения кадастрового инженера, который устанавливает, что указанные два объекта не являются сооружениями, а представляют собой территории с отходами, дорогами и иными объектами капитального строительства», — пояснила юрист ФБУ.
Помощник прокурора Омска Ирина Сосковец, проходящая в деле третьим лицом, подтвердила, что мэрия предоставила в кадастровую палату недостоверную информацию. «Депимущества указал в предоставленных документах несуществующие полигоны ТБО. Представитель департамента пояснил, что в декларацию было ошибочно включено указание на наличие объектов на данном земельном участке», — рассказала она. По словам госпожи Сосковец, органу кадастрового учета и департаменту имущественных отношений омской мэрии были внесены представления об устранении нарушений, однако муниципалитет «отклонил представление, не признав нарушения».
Представитель департамента имущественных отношений горадминистрации высказываться по сути претензий не стал, попросив у суда время для ознакомления с представленными в суд материалами. Ранее власти заявляли, что снять полигоны с кадастрового учета ФБУ могло лишь по заявлению собственника — муниципалитета. Выслушав стороны, судья Татьяна Беседина отложила рассмотрение дела до 26 февраля.
Адвокат компании «Деловой фарватер» Антон Соничев полагает, что мэрия и кадастровая палата должны прийти к компромиссу, поскольку полигоны выполняют социальную функцию, а снятие участков с учета еще больше усугубит непростую ситуацию с хранением в регионе мусора.