|
ФКЦБ лишила Рема Вяхирева права голоса |
 |
На прошлой неделе глава "Газпрома" Рем Вяхирев получил очередную черную метку от государства. Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) не продлила компании лицензию на доверительное управление ценными бумагами, и теперь он не сможет голосовать госпакетом акций "Газпрома".
Лицензия, которой "Газпром" владеет с 1998 года, истекла еще 27 апреля, однако ФКЦБ до сих пор не продлила ее из-за ряда нарушений, допущенных РАО,— из-за того, в частности, что его руководитель Рем Вяхирев не имеет квалификационного аттестата ФКЦБ. Кроме того, аудиторский отчет и результаты финансовой деятельности компании слишком поздно поступили в комиссию. Видимо полагая, что категорический отказ будет иметь политические последствия, члены комиссии пока перенесли рассмотрение дела "Газпрома" на неделю — до возвращения из отпуска председателя ФКЦБ Игоря Костикова.
Сотрудники "Газпрома" заявляют, что наличие лицензии — просто формальность: "Рем Вяхирев раз в год голосовал госпакетом по указанию государства", и на работе компании и обращении ее акций это никак не скажется. Однако вероятность того, что на собрании по госпакету будет голосовать не Рем Вяхирев, а кто-то другой, высока. И это можно расценить как очередной намек главе "Газпрома" на то, что никаких гарантий на будущее у него нет. Тем более что 31 мая у него истекает контракт, и до собрания акционеров он будет лишь и. о. руководителя "Газпрома".
ПАВЕЛ ПРЕЖЕНЦЕВ
 |
"Новая экономика" оказалась серой схемой
На прошлой неделе в Федеральный суд США был подан иск против ведущих западных инвестиционных банков. Их обвиняют в махинациях и использовании серых схем при первичном размещении акций высокотехнологичных компаний.
Крупнейшая юридическая фирма США Milberg, Weiss, Bershad, Hynes and Lerash подала в Федеральный суд иск против десяти ведущих западных инвестиционных банков. Среди них Goldman Sachs, Bear Sterns, Merril Lynch, Salomon Smith Barney, Morgan Stanley, Credit Suisse First Boston, Lehman Brothers и др. Соответчиком выступит интернет-компания PlanetRx.com, разместившая свои акции на Nasdaq в 1999 году.
Иск стал результатом расследования комиссии по ценным бумагам (SEC), подозревающей эти банки в махинациях при первичном размещении акций высокотехнологичных компаний. Еще год назад вложения в них казались самыми выгодными инвестициями, и за право первичной подписки на них разворачивалась нешуточная борьба. А обвиняемые банки создавали искаженную картину перспектив компаний, рекомендовали им выкупать собственные акции или же искусственно поддерживали котировки в первые недели торгов.
Так, например, акции вовлеченной в процесс компании PlanetRx.com в первые дни торгов стоили около $300, а сейчас за них дают чуть больше $1. Компании, естественно, платили банкам за такие услуги. И теперь, что особенно некрасиво, американских банкиров подозревают еще и в получении "отката" при помощи серых схем.
СЕВАСТЬЯН КОЗИЦЫН
 |
| Сергей Карпов всегда готов к встрече с ФКЦБ в суде |
Водку в Туле будет гнать новый гендиректор
8 мая в московском офисе "Росспиртпрома" состоялось собрание акционеров ОАО "Туласпирт", 51% акций которого принадлежит государству. Как и ожидалось, государство в лице представителей ФГУП "Росспиртпром" заявило, что недовольно прежним руководством одного из крупнейших производителей алкоголя в Центральном регионе, и предложило избрать новое. Так как возражавших не было (прежний гендиректор Игорь Сенченко отсутствовал), новым гендиректором стал человек из "кадрового резерва" "Росспиртпрома" — Виктор Новосельцев.
Бывший гендиректор ОАО "Туласпирт" господин Сенченко был извещен о предстоящей отставке еще в начале этого года. Представители "Росспиртпрома" утверждали, что у ОАО, которое объединяет 12 предприятий по выпуску спирта, растет кредиторская задолженность, а производство падает. Гендиректор с этими обвинениями не согласился. Более того, вместе со своими коллегами с московского "Кристалла" и самарского ЛВЗ "Родник" он открыто обвинил руководство ФГУП в нарушении российского законодательства. Однако изменить ситуацию они не смогли. Гендиректора "Кристалла" Сергея Лукашука сняли сразу после его выступлений. Теперь пришла очередь руководителя "Туласпирта".
По слухам, еще до собрания акционеров прошла встреча господина Сенченко и представителей "Росспиртпрома", на которой бывшего гендиректора убедили отказаться от должности главы "Туласпирта".
В результате на состоявшемся собрании акционеры, контролирующие 80% акций (помимо представителей "Росспиртпрома" присутствовали владельцы небольших пакетов акций, лояльные государственному акционеру), избрали нового гендиректора Виктора Новосельцева и новый совет директоров, 11 из 14 мест в котором заняли сотрудники ФГУП.
А спустя три дня Виктор Новосельцев беспрепятственно прошел на предприятие и приступил к исполнению своих служебных обязанностей.
ДМИТРИЙ ДОБРОВ
КУБОК ВЫЗОВА
Дети лейтенанта Шмидта встретились на фондовом рынке
На прошлой неделе в России впервые разгорелся конфликт за право защищать мелких акционеров. Не исключено, что двум специализирующимся в этом бизнесе ассоциациям придется выяснять отношения в суде.
Вчера Ассоциация по защите прав инвесторов (АПИ) обвинила Ассоциацию по защите прав миноритарных акционеров (АЗПА) в ущемлении интересов подзащитных путем организации ареста 2% акций "Газпрома". Председатель совета директоров АПИ Дмитрий Васильев заявил, что из-за того, что были арестованы акции, принадлежащие структурам, подконтрольным "Объединенной финансовой группе" (ОФГ) Бориса Федорова, и наложен запрет на участие в выборах в совет директоров "Газпрома" выдвинутых от имени этих структур кандидатов, миноритарные акционеры вообще лишись мест в совете. Кроме того, после объявления об аресте акции "Газпрома" резко подешевели, что привело к потере денег инвесторами. В связи с этим господин Васильев собирается от имени инвесторов в судебном порядке потребовать у главы АЗПА Сергея Карпова компенсации, а также принять меры, направленные на лишение его "торговой марки" защитника мелких акционеров. Сергей Карпов эти обвинения не признает: "Мы не считаем, что Борис Федоров представлял в совете директоров 'Газпрома' интересы миноритарных акционеров, а значит, последние ничего не потеряли". Также он сообщил, что неоднократно судился с ФКЦБ во времена, когда ее возглавлял Дмитрий Васильев, и не против еще раз встретиться со своим оппонентом в суде.
ПЕТР РУШАЙЛО
 |
| Благодаря следователям Михаил Живило получил неплохие шансы стать политическим беженцем |
Французы встали на строну Михаила Живило
Всего одно заседание понадобилось апелляционному суду Парижа, чтобы отклонить просьбу российских властей об экстрадиции главы группы МИКОМ Михаила Живило. Таким образом, дело о готовившемся покушении на кемеровского губернатора Амана Тулеева (предприниматель якобы был заказчиком преступления) можно считать окончательно развалившимся.
Адвокаты господина Живило говорят, что добиться освобождения своего подзащитного не составило для них большого труда. Вина главы МИКОМа изначально была довольно спорной. По крайней мере, следствию катастрофически не хватало доказательств, и предполагаемого организатора преступления, известного биатлониста Александра Тихонова, вообще пришлось отпустить под подписку о невыезде. А именно он считался посредником между предпринимателем и исполнителями убийства. Без показаний спортсмена против господина Живило привлечь последнего к ответственности было практически невозможно даже в России. А по французским законам подготовка к преступлению вообще не влечет за собой уголовной ответственности. Так что парижскому судье Жильберу Азиберу ничего не оставалось, как отказать в экстрадиции главы МИКОМа.
В Генпрокуратуре России пока точно не определились, стоит ли судиться дальше: слишком бесперспективно выглядит дело. Тем более что господин Живило будет просить у французских властей предоставить ему политическое или территориальное убежище. Адвокаты говорят, что шансы на положительное решение вопроса очень неплохие.
В итоге перед российским судом предстанут только два обвиняемых по делу о покушении — вышеупомянутый биатлонист Тихонов и его брат Виктор. Однако без показаний господина Живило и при отсутствии у следствия серьезных доказательств сложно ждать обвинительного приговора и для них.
ОЛЕГ СТУЛОВ
ДОБАВЛЕННОЕ ВРЕМЯ
Михаилу Касьянову поручено включить рубильник
В прошедшую субботу правительство вновь пыталось определиться в том, как надо реформировать электроэнергетику. Как и в прошлый раз, 15 декабря 2000 года, решили продолжить работу над документами. Но все же прогресс налицо — участники процесса перестали скандалить и сплотились вокруг единой сетевой компании.
Итак, дни РАО "ЕЭС России" сочтены. На обломках одного из крупнейших естественных монополистов через три-четыре года появятся несколько десятков конкурирующих друг с другом энергокомпаний, которые потом могут и укрупнить. Правда, электрическая монополия не умрет совсем. Доставкой электроэнергии потребителям вместо РАО ЕЭС займется единая национальная сетевая компания. Кроме нее, на местах могут возникнуть и региональные сетевые структуры. Контрольный пакет акций нового естественного монополиста останется у государства. На этом консенсус участников субботнего заседания правительства в основном исчерпался.
Споры продолжатся вокруг создания вертикально интегрированных компаний (ВИК) и раздела акций РАО ЕЭС. Миноритарные акционеры РАО настаивают на том, чтобы разделить акции между ними и государством по зеркальному принципу: если РАО владеет 48% акций "Мосэнерго", а государство — 52% акций самого РАО, то при ликвидации естественного монополиста государству достанется не более 25% акций "Мосэнерго". Правительство категорически против. В этом случае оно одним росчерком пера из мажоритарного акционера превращается в миноритарного. И миноритарные акционеры, и губернаторы выступают за создание ВИК, куда должны войти генерирующие, сбытовые и даже передающие мощности: первые боятся возможных обвалов рынка акций в случае горизонтального деления АО-энерго, вторые просто не хотят терять контроль за своими региональными энергокомпаниями. Правительство не возражает против ВИК. Зато против них резко выступает менеджмент РАО ЕЭС, который может потерять контроль за ходом реструктуризации. Так что спорить они могут еще долго — если только президенту это не надоест.
КОНСТАНТИН СМИРНОВ
 |
| Виктор Вексельберг отчаянно жаждет обладать ковыктинским газом |
"Интеррос" и ТНК делят недра
На прошлой неделе Тюменская нефтяная компания (ТНК) объявила о своих планах по наращиванию присутствия в компании "Русиа Петролеум". Однако благодаря усилиям "Интерроса" они могут так и остаться планами.
Борьба за "Русиа Петролеум" — нетипичный для российского бизнеса конфликт. Обычно со скандалом делят предприятие, приносящее прибыль. А Ковыткинское газоконденсатное месторождение, лицензией на которое обладает "Русиа Петролеум", принесет первые деньги только через несколько лет и то при условии инвестиций в размере не менее $5 млрд.
Сейчас за этот перспективный инвестиционный проект борются структуры предпринимателей Виктора Вексельберга и Владимира Потанина, и борьба эта грозит перерасти в полномасштабную войну олигархов. В ходе нее на прошлой неделе произошли сразу два значимых событий.
Во-первых, совет директоров "Русиа Петролеум" рекомендовал собранию акционеров компании провести допэмиссию акций (10% от размера уставного капитала) в пользу ТНК, а "Интеррос" объявил, что заблокирует это решение. Разумеется, в "Интерросе" утверждают, что смогут сделать это, а Виктор Вексельберг, совладелец ТНК, уверен в обратном.
Второе событие, также непосредственно относящееся к конфликту,— совет директоров "Иркутскэнерго". Напомним, в конце апреля акционеры избрали новое руководство энергокомпании, которое, в частности, собирается расторгнуть сделку с "Интерросом" по продаже ему 12,88% акций "Русиа Петролеум". В совет директоров энергокомпании входит представитель СУАЛа — компании, аффилированной с ТНК, так что несложно догадаться, кому предназначается спорный пакет акций. Впрочем, исполнить решение собрания акционеров будет непросто: акции уже распределены между структурами, дружественными "Интерросу".
АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ