На главную региона

Нефтепродукты пошли в дело

Соучредителю ханты-мансийской фирмы вменили три статьи УК

В Омске завершено расследование уголовного дела в отношении соучредителя ханты-мансийского ООО «Сургутнефтетрансстрой» Александра Позднякова. Ему инкриминируют мошенничество, легализацию незаконных доходов и использование липового паспорта. Якобы несколько лет назад он похитил у компаний из Татарстана и Иркутской области около 24 млн руб., отказавшись от поставки по договору нефтепродуктов и битума. В прошлом году бизнесмена задержали в Москве по поддельному паспорту, а омский суд арестовал на время следственных действий. Адвокат Александра Позднякова заявляет, что уголовное дело в отношении ее подзащитного сфабриковано.

О передаче в Октябрьский райсуд Омска уголовного дела в отношении соучредителя ханты-мансийского ООО «Сургутнефтетрансстрой» Александра Позднякова сообщили в прокуратуре Омской области. Региональное следственное управление МВД России обвинило бизнесмена в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), п. «б» ч. 2 ст. 174.1 (легализация денежных средств, приобретенных преступным путем, в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). В суде сообщили, что дело поступило 2 марта, его материалы переданы для рассмотрения судье Александру Матыцину, однако дата предварительной беседы пока не назначена.

ООО «Сургутнефтетрансстрой», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», с 2010 года занимается посреднической деятельностью при оптовой продаже топлива, руды, металлов и химических веществ. 90,91% доля в уставном капитале общества принадлежит Александру Позднякову, 9,09% — Артему Сметневу. Финансовые показатели не раскрываются.

Как рассказал „Ъ“ прокурор отдела прокуратуры Омской области Геннадий Шнейдмиллер, 36-летнему Александру Позднякову инкриминируют два эпизода мошенничества и легализации денежных средств. В сентябре 2011 года он якобы ввел в заблуждение директора ООО «Автобан» из Татарстана Олега Давыдова относительно возможности поставки крупной партии нефтепродуктов. «После перечисления указанной в заключенном договоре суммы, превышающей 18,2 млн руб., Поздняков уклонился от исполнения взятых обязательств. Вместо предусмотренных сделкой 600 т бензина „А-92 Регуляр” он предоставил нефтепродукт, не соответствующий требованиям ГОСТа», — пояснил господин Шнейдмиллер. Полученные по сделке 18,2 млн руб., по сведениям прокуроров, Александр Поздняков перечислил на счета ряда организаций «по фиктивным основаниям, придавая им правомерный вид». В марте прошлого года арбитражный суд Татарстана взыскал по иску «Автобана» с «Сургутнефтетрансстроя» 18,2 млн руб. долга по спорной сделке и порядка 8,2 млн руб. неустойки.

Внимание правоохранительных органов привлекла также сделка соучредителя «Сургутнефтетрансстроя» с иркутским ООО МТЦ ИТЭЛ, заключенная в июне 2012 года. Якобы Александр Поздняков обязался поставить компании битум, однако, получив по сделке свыше 6,6 млн руб., исполнил обязательства лишь частично, а возвращать свыше 5,7 млн руб. отказался. «Поздняков осуществлял деятельность в Омской области, здесь же и заключал спорные сделки, средства по которым перечислялись на расчетный счет омского отделения банка „Уралсиб”», — пояснили в облпрокуратуре.

Уголовное дело в отношении Александра Позднякова местные полицейские возбудили 4 декабря 2012 года. В феврале 2013 года подозреваемый скрылся и был объявлен в федеральный розыск. Спустя год правоохранительные органы задержали его в Москве. «У полицейских была оперативная информация о его местонахождении по поддельным документам. Предъявив паспорт, оформленный на иное имя, он был задержан. Вел при этом себя спокойно», — рассказал Геннадий Шнейдмиллер. После задержания Позднякова суд по ходатайству следствия его арестовал.

Связаться с представителями потерпевшей стороны не удалось: телефоны офиса ООО «Автобан» и ООО МТЦ ИТЭЛ не отвечали. По сведениям облпрокуратуры, руководство компаний в рамках расследования уголовного дела предъявило Александру Позднякову гражданские иски о взыскании порядка 24 млн руб.

Адвокат обвиняемого Надежда Иванова пояснила „Ъ“, что ее подзащитный вину в инкриминируемых преступлениях не признает. «Денежные средства он не похищал. Обвинение в отношении него сфабриковано. Больше никаких комментариев», — сказала госпожа Иванова.

Анастасия Митьковская, Омск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...