Прокуратура просила приговорить пермского активиста, доцента ПГНИУ Романа Юшкова, написавшего статью «Истерия по-пугачевски», к двум с половиной годам лишения свободы условно и запретить ему заниматься журналистикой сроком на три года. Подсудимый, в свою очередь, заявил судье, что аргументы обвинения несостоятельны, преступлений он не совершал и поэтому рассчитывает на полное оправдание. Ожидается, что приговор по делу Романа Юшкова будет оглашен 10 марта.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера в Мотовилихинском суде Перми прошли прения сторон по уголовному делу в отношении пермского активиста, доцента ПГНИУ Романа Юшкова, обвиняющегося в разжигании межнациональной розни и публичных призывах к экстремистской деятельности. Государственный обвинитель Дмитрий Красноперов заявил, что вина господина Юшкова была доказана в ходе судебного следствия. Учитывая все обстоятельства дела и его общественную опасность, прокурор попросил приговорить Романа Юшкова к двум с половиной годам лишения свободы условно. Помимо этого подсудимому необходимо запретить заниматься журналистикой в течение трех лет. Выступавший на прошлом судебном заседании представитель потерпевшей стороны Адлан Мусаев тоже счел вину господина Юшкова доказанной, уточнив, что опасность экстремистской статьи Юшкова в том, что она «питает терроризм». От господина Мусаева досталось на суде и свидетелю защиты, бывшему главному редактору газеты «Звезда» Сергею Трушникову, которого господин Мусаев охарактеризовал как «пародию на редактора», а саму газету — «желтой прессой».
С мнением потерпевшего и прокурора о своей виновности категорически не согласился подсудимый. По словам Романа Юшкова, все инкриминируемые ему обвинения являются надуманными. Положенные в основу обвинения результаты лингвистических экспертиз подсудимый счел необъективными и неоднократно ходатайствовал о проведении новых, независимых экспертиз, в чем ему было отказано. На одном из заседаний господин Юшков и его адвокат рассчитывали услышать пояснения одного из свидетелей обвинения, замруководителя краевого Роскомнадзора Елены Дерышевой. Однако в суд она так и не пришла, а сам прокурор исключил ее из числа свидетелей. По словам господина Юшкова, статья «Истерия по-пугачевски» была написана вовсе не с преступным умыслом, а с целью заострить внимание читателей краевой газеты «Звезда» на разгуле и безнаказанности преступников из кавказских регионов России. Это была его точка зрения, его оценка ситуации, и квалифицировать ее как уголовное преступление неправомерно. Поэтому господин Юшков призвал судью Марину Азаренкову признать его невиновным. После прений и последней речи подсудимого судья ушла на написание приговора. Ожидается, что он будет оглашен 10 марта.
Напомним, что господин Юшков стал фигурантом уголовного дела летом 2013 года, после того как газета «Звезда» опубликовала его авторскую колонку «Истерия по-пугачевски», посвященную причинам и обстоятельствам убийства в городе Пугачеве местного жителя выходцами с Кавказа. Вскоре после публикации статьи прокуратура и УФСБ провели проверку на предмет наличия в тексте призывов к нарушению закона. Было проведено несколько лингвистических экспертиз, на основании которых следователь УФСБ предъявил господину Юшкову обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности и возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства группы лиц по признакам национальности.
Роман Юшков своей вины не признал, заявив на допросе в качестве обвиняемого, что целью его статьи было желание привлечь внимание к безнаказанности этнического криминалитета. В 2014 году уголовное дело было направлено в Мотовилихинский суд, однако вскоре после начала слушаний судья Олег Спиридонов отправил уголовное дело обратно в УФСБ для устранения выявленных нарушений уголовно-процессуального кодекса. Дело в том, что из обвинительного заключения было непонятно, где именно совершил преступление господин Юшков — в Ленинском районе Перми, где написал статью, или в Мотовилихинском районе — где находится редакция газеты «Звезда», которая эту статью опубликовала. В январе 2015 года УФСБ устранило эти нарушения и вновь направило дело в суд.