"Медиа-Моста" больше нет
Вчера московский арбитражный суд принял решение о ликвидации ЗАО "Медиа-Мост". Если оно будет исполнено, Владимир Гусинский может остаться олигархом.
Как уже сообщал Ъ, в декабре прошлого года налоговая инспекция #3 Центрального административного округа Москвы подала иски о ликвидации ЗАО "Медиа-Мост", ОАО "Телекомпания НТВ", издательства "Семь дней" и ЗАО "ТНТ-телесеть" за неплатежеспособность. Иски были основаны на ст. 99 ч. 4 Гражданского кодекса (ГК), которая применяется для ликвидации предприятий, имеющих нулевой баланс на протяжении нескольких лет.
В общей сложности "Медиа-Мост" должен своим кредиторам около $1,2 млрд, из них $215 млн — Москомзайму. Позавчера Москомзайм подал иск о взыскании с "Медиа-Моста" этой задолженности. Кроме того, в июле этого года наступает срок исполнения кредита в $262 млн, предоставленного "Медиа-Мосту" "Газпромом". Как известно, в соглашении от 17 ноября прошлого года в погашение этого кредита "Медиа-Мост" обязался передать "Газпром-медиа" по 25% акций всех принадлежащих ему структур. В настоящий момент "Газпром-медиа" принадлежит в этих структурах по 25% плюс одна акция и 46% акций в главной составляющей империи "Медиа-Моста" — телекомпании НТВ. Еще 19% акций НТВ находятся под арестом.
Статья 99 ГК дает право налоговым органам подавать в суд иски о ликвидации компаний в двух случаях. Во-первых, если размеры их уставного капитала ниже установленных для данного типа предприятий. Во-вторых, если у компании отрицательные чистые активы (то есть долги больше активов). Начальник налоговой инспекции #3 по Центральному административному округу Москвы Татьяна Лужина заявила, что в случае "Медиа-Моста" присутствуют оба условия.
Интересно, что информацию о подаче исков в суд налоговая инспекция #3 распространила через два дня после ареста Владимира Гусинского в Испании.
В апреле этого года арбитражный суд первой инстанции отказал налоговикам. Судьи первой инстанции решили, что подача исков о ликвидации не входит в компетенцию налоговых инспекторов. На том же основании были отклонены иски о ликвидации ОАО "Телекомпания НТВ", издательства "Семь дней" и ЗАО "ТНТ-телесеть". В ответ юристы налоговой инспекции подали в апелляционную инстанцию московского арбитража жалобу с требованием отменить решение арбитражного суда первой инстанции по ЗАО "Медиа-Мост". Сегодня суд удовлетворил это требование и принял решение о ликвидации ЗАО "Медиа-Мост".
Комментируя это решение, пресс-секретарь "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский заявил корреспонденту Ъ: "Это политический заказ на ликвидацию ЗАО 'Медиа-Мост'. Обращает на себя внимание, что апелляция была подана только по иску о ликвидации 'Медиа-Моста'. Наши адвокаты намерены оспаривать это решение в Федеральном арбитражном суде московского округа (ФАСМО)". Однако вслед за этим господин Остальский добавил, что в результате принятия этого решения "исполнение обязательств 'Медиа-Моста' перед кредиторами может серьезно затрудниться".
Дело в том, что решение о ликвидации "Газпром-медиа" чрезвычайно выгодно для Владимира Гусинского. Решение апелляционной инстанции арбитражного суда вступает в силу немедленно. И даже рассмотрение кассационной жалобы в ФАСМО (если она будет подана) не приостанавливает его исполнения. А ее рассмотрение может затянуться как минимум на три месяца.
После принятия решения начинается исполнительная процедура. В соответствии с ней собрание акционеров обязано принять решение о ликвидации "Медиа-Моста" и образовать ликвидационную комиссию. Комиссия, в свою очередь, должна опубликовать объявление о начале процедуры ликвидации и оценить стоимость всех активов и пассивов "Медиа-Моста".
Однако уже сейчас ясно, что наличных активов "Медиа-Моста" не хватит для удовлетворения требований всех его кредиторов. Поэтому ликвидационная комиссия будет обязана объявить о начале в "Медиа-Мосте" процедуры банкротства и назначении внешнего управляющего, кандидатуру которого она обязана предложить суду. В этом случае все активы и имущество "Медиа-Моста" будут проданы, а требования кредиторов (в том числе и "Газпром-медиа") удовлетворены за счет вырученных средств. Таким образом, вместо 25% акций во всех структурах "Медиа-Моста", которые должны были перейти в его собственность по соглашению от 17 ноября, "Газпром-медиа" рискует получить лишь деньги, вырученные от их продажи и потерять контроль над медиаимперией Владимира Гусинского.
Однако, как заявил Ъ гендиректор "Газпром-медиа" Альфред Кох, такой вариант развития событий был предусмотрен в соглашении от 17 ноября: акции, передаваемые "Газпром-медиа", принадлежат "Медиа-Мосту" не напрямую, а через ряд офшорных компаний. Это означает, что "Газпром-медиа" может получить акции в дочерних структурах "Медиа-Моста", несмотря на процедуру его ликвидации. Так что, скорее всего, в результате ликвидации проиграют только московские власти.
ЛЕВ Ъ-КАДИК
Вчера московский арбитражный суд принял решение о ликвидации ЗАО "Медиа-Мост". Если оно будет исполнено, Владимир Гусинский может остаться олигархом.
Как уже сообщал Ъ, в декабре прошлого года налоговая инспекция #3 Центрального административного округа Москвы подала иски о ликвидации ЗАО "Медиа-Мост", ОАО "Телекомпания НТВ", издательства "Семь дней" и ЗАО "ТНТ-телесеть" за неплатежеспособность. Иски были основаны на ст. 99 ч. 4 Гражданского кодекса (ГК), которая применяется для ликвидации предприятий, имеющих нулевой баланс на протяжении нескольких лет.
В общей сложности "Медиа-Мост" должен своим кредиторам около $1,2 млрд, из них $215 млн — Москомзайму. Позавчера Москомзайм подал иск о взыскании с "Медиа-Моста" этой задолженности. Кроме того, в июле этого года наступает срок исполнения кредита в $262 млн, предоставленного "Медиа-Мосту" "Газпромом". Как известно, в соглашении от 17 ноября прошлого года в погашение этого кредита "Медиа-Мост" обязался передать "Газпром-медиа" по 25% акций всех принадлежащих ему структур. В настоящий момент "Газпром-медиа" принадлежит в этих структурах по 25% плюс одна акция и 46% акций в главной составляющей империи "Медиа-Моста" — телекомпании НТВ. Еще 19% акций НТВ находятся под арестом.
Статья 99 ГК дает право налоговым органам подавать в суд иски о ликвидации компаний в двух случаях. Во-первых, если размеры их уставного капитала ниже установленных для данного типа предприятий. Во-вторых, если у компании отрицательные чистые активы (то есть долги больше активов). Начальник налоговой инспекции #3 по Центральному административному округу Москвы Татьяна Лужина заявила, что в случае "Медиа-Моста" присутствуют оба условия.
Интересно, что информацию о подаче исков в суд налоговая инспекция #3 распространила через два дня после ареста Владимира Гусинского в Испании.
В апреле этого года арбитражный суд первой инстанции отказал налоговикам. Судьи первой инстанции решили, что подача исков о ликвидации не входит в компетенцию налоговых инспекторов. На том же основании были отклонены иски о ликвидации ОАО "Телекомпания НТВ", издательства "Семь дней" и ЗАО "ТНТ-телесеть". В ответ юристы налоговой инспекции подали в апелляционную инстанцию московского арбитража жалобу с требованием отменить решение арбитражного суда первой инстанции по ЗАО "Медиа-Мост". Сегодня суд удовлетворил это требование и принял решение о ликвидации ЗАО "Медиа-Мост".
Комментируя это решение, пресс-секретарь "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский заявил корреспонденту Ъ: "Это политический заказ на ликвидацию ЗАО 'Медиа-Мост'. Обращает на себя внимание, что апелляция была подана только по иску о ликвидации 'Медиа-Моста'. Наши адвокаты намерены оспаривать это решение в Федеральном арбитражном суде московского округа (ФАСМО)". Однако вслед за этим господин Остальский добавил, что в результате принятия этого решения "исполнение обязательств 'Медиа-Моста' перед кредиторами может серьезно затрудниться".
Дело в том, что решение о ликвидации "Газпром-медиа" чрезвычайно выгодно для Владимира Гусинского. Решение апелляционной инстанции арбитражного суда вступает в силу немедленно. И даже рассмотрение кассационной жалобы в ФАСМО (если она будет подана) не приостанавливает его исполнения. А ее рассмотрение может затянуться как минимум на три месяца.
После принятия решения начинается исполнительная процедура. В соответствии с ней собрание акционеров обязано принять решение о ликвидации "Медиа-Моста" и образовать ликвидационную комиссию. Комиссия, в свою очередь, должна опубликовать объявление о начале процедуры ликвидации и оценить стоимость всех активов и пассивов "Медиа-Моста".
Однако уже сейчас ясно, что наличных активов "Медиа-Моста" не хватит для удовлетворения требований всех его кредиторов. Поэтому ликвидационная комиссия будет обязана объявить о начале в "Медиа-Мосте" процедуры банкротства и назначении внешнего управляющего, кандидатуру которого она обязана предложить суду. В этом случае все активы и имущество "Медиа-Моста" будут проданы, а требования кредиторов (в том числе и "Газпром-медиа") удовлетворены за счет вырученных средств. Таким образом, вместо 25% акций во всех структурах "Медиа-Моста", которые должны были перейти в его собственность по соглашению от 17 ноября, "Газпром-медиа" рискует получить лишь деньги, вырученные от их продажи и потерять контроль над медиаимперией Владимира Гусинского.
Однако, как заявил Ъ гендиректор "Газпром-медиа" Альфред Кох, такой вариант развития событий был предусмотрен в соглашении от 17 ноября: акции, передаваемые "Газпром-медиа", принадлежат "Медиа-Мосту" не напрямую, а через ряд офшорных компаний. Это означает, что "Газпром-медиа" может получить акции в дочерних структурах "Медиа-Моста", несмотря на процедуру его ликвидации. Так что, скорее всего, в результате ликвидации проиграют только московские власти.
ЛЕВ Ъ-КАДИК