В Василеостровском райсуде Санкт-Петербурга прошли прения по громкому уголовному делу о хищении около 180 млн рублей Российской академии художеств (РАХ), обвинение по которому предъявлено экс-главе управления капстроительства вуза Андрею Узуну и бывшему сотруднику петербургского филиала академии Анатолию Жолобову. Прокуратура просила признать фигурантов дела в совокупности виновными по нескольким статьям УК РФ и приговорить бывшего строителя к восьми годам колонии и штрафу в размере 750 тыс. руб., а его предполагаемого подельника — к шести годам лишения условно свободы и штрафу в размере 500 тыс. руб.
Бывший сотрудник РАХ Андрей Узун (слева)
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Уголовное дело было возбуждено следственной службой УФСБ Петербурга и Ленобласти после того, как их внимание привлек контракт на 230 млн руб., выставленный на торги в 2008 году. Речь шла о ремонтных работах. Тендер выиграла московская компания «Узакон-строй», учредителями которой были господин Узун и его супруга. Контракт был обнаружен в ходе расследования первого дела в отношении господина Узуна — бюджетных средств, выделенных на ремонт музея-усадьбы Репина «Пенаты» и петербургского филиала РАХ.
В рамках дела, возбужденного по факту растраты, обвинения было предъявлены сотрудникам РАХ Ларисе Терсковой, возглавлявшей до 2010 года дирекцию по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению петербургского филиала академии, Анатолию Жолобову, сменившему ее на этом посту, сотруднице вуза Ирине Гинкель, пенсионеру Роману Свирскому, бизнесмену Виктору Киму, выполнявшему ряд работ по субподряду, и Андрею Узуну.
Уголовные дела в отношении фигурантов расследования передавались в суд поочередно. В январе 2012 года было рассмотрено дело Ларисы Терсковой и Виктора Кима, которые были осуждены на условные сроки и штрафы за растрату и легализацию средств, полученных преступным путем. В апреле 2013 года были осуждены Андрей Узун, Ирина Гинкель и Роман Свирский, которых признали виновными в растрате бюджетных средств, выделенных на ремонт музея-усадьбы Репина «Пенаты» и петербургского филиала РАХ. Господин Узун получил два года четыре месяца лишения свободы (он уже отбыл это наказание), госпожа Гинкель — два года условно и штраф в размере 200 тыс. руб., а господин Свирский был оштрафован на 1 млн руб.
В апреле 2014 года Василеостровский райсуд осудил Ларису Терскову, с которой в рамках уголовного дела было заключено досудебное соглашение, за соучастие в растрате 178 млн руб. Она была приговорена к пяти годам лишения свободы условно и штрафу в размере 500 тыс. руб.
Дело Андрея Узуна и Анатолия Жолобова по этим же эпизодам было передано в суд осенью прошлого года. В совокупности им вменялись растрата 178 млн руб., подделка официальных документов, незаконное предпринимательство (у компании «Узакон-строй» не было лицензии на реставрационные работы) и легализация средств, полученных преступным путем.
Однако фактически его рассмотрение судом началось только в марте этого года. Причем Андрей Узун, изначально не дававший показаний, внезапно признал себя виновным и попросил о рассмотрении его дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств. С чем это было связано, защита строителя не объясняет. Второй фигурант дела Анатолий Жолобов изначально признавал вину и деятельно раскаивался.
Сегодня в прениях прокуратура просила признать обоих виновными в полном объеме и с учетом всех обстоятельств дела приговорить Андрея Узуна к восьми годам колонии и 750 тыс. руб. штрафа, а Анатолия Жолобова — к шести годам лишения свободы условно и штрафу в размере 500 тыс. руб. Защита господина Узуна посчитала, что обвинение «подошло излишне сурово к подсудимому», и обратила внимание на смягчающие обстоятельства (трое детей на иждивении, признание вины). Адвокат выразил надежду, что суд ограничится в качестве наказания сроком, который строитель провел под стражей (более четырех лет). Сам же экс-глава управления капстроительства обратил внимание на то, что по ряду его эпизодов истекли сроки давности. Защита Жолобова просила суд не назначать подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, а дать возможность возместить причиненный академии ущерб.
После этого Андрею Узуну было предложено последнее слово, от которого он отказался. «Мне нечего сказать»,— заявил он суду. Господин Жолобов последнее слово скажет на следующем заседании Василеостровского райсуда, после чего суд удалится для вынесения приговора.