Председатели двух арбитражных судов субъектов РФ — Дмитрий Плешков (Самарская область) и Хусейн Тутаев (Ингушетия) добровольно подали в отставку после того, как Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) решила рассмотреть вопрос о привлечении их к дисциплинарной ответственности за давние проступки, совершенные в июне 2014 года и в 2013 году. Хусейн Тутаев, которого ВККС при поддержке Высшего арбитражного суда ранее отказывалась уволить, сегодня сложил полномочия, заявив, что принял решение «с учетом встречи с руководством». Таким образом, Верховный суд фактически приступил к кадровой ротации председателей арбитражных судов.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Как сообщили на сегодняшнем заседании ВККС, заявление главы арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова (занимает пост с 2013 года) о досрочном сложении полномочий поступило в коллегию 12 марта — после публикации “Ъ” о подробностях дисциплинарного дела судьи (см. “Ъ” от 12 марта). Напомним, вопрос о наличии в действиях судьи Плешкова «признаков дисциплинарного проступка» появился в повестке ВККС в связи с инцидентом почти годовой давности: в июне 2014 года его сняли с рейса «ЮТэйр» из Москвы в Самару из-за того, что судья находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Накануне заседания ВККС Росавиация выступила «за скорейшее принятие мер по ужесточению ответственности для авиадебоширов» и принятие дополнительных мер реагирования «по фактам неадекватного поведения пассажиров в аэропортах и на борту воздушного судна» (см. “Ъ” от 18 марта). По данным ведомства, с начала 2015 года зафиксированы девять таких случаев, пять из них — в марте.
Дмитрий Плешков не смог сегодня присутствовать на заседании ВККС. В квалифколлегию поступили документы о том, что он «госпитализирован с гипертоническим кризом», подтверждающие нахождение судьи в стационаре. При этом судья, согласно его заявлению, просил прекратить его полномочия с 17 марта, то есть до заседания ВККС о проверке его действий. Посовещавшись около 15 минут, ВККС все же решила отложить заседание по дисциплинарному делу и только после его разрешения вернуться к вопросу о его отставке: будет он уволен по порочащим основаниям или с сохранением судейского статуса и привилегий.
На этом же заседании ВККС рассмотрела дело и о другом давнем дисциплинарном проступке — председателя арбитражного суда Ингушетии Хусейна Тутаева. Он работает в этом суде с 1997 года, а возглавил его в 2004 году, накануне назначения Антона Иванова председателем Высшего арбитражного суда (ВАС). Поводов для разбирательства было несколько, однако недостоверность представленных в ВККС господином Тутаевым при переназначении на руководящий пост сведений о количестве отмененных решений коллегия сочла несерьезным нарушением. Комиссия, проверявшая эти действия на наличие признаков дисциплинарного проступка, назвала это лишь «одной судебной ошибкой», отметив при этом низкие показатели ингушского суда по количеству и качеству рассмотрения дел. Главным эпизодом стал госзаказ на покупку мебели для ингушского суда на 8 млн руб.: инвентаризация, проводившаяся еще в 2013 году, выявила частичную утрату мебели, которая за неимением складских помещений хранилась в гаражах суда. Глава суда заявил, что все вменяемые ему в вину факты «имели место давно и уже были предметом обсуждения», недостача составила около 1 млн руб., а материальную ответственность за поставленное суду имущество несет не он, а завхоз.
При заслушивании материалов дисциплинарного дела выяснилось, что господин Тутаев подал заявление о прекращении своих полномочий, по его словам, «с учетом встречи с руководством» (арбитражную систему с августа прошлого года возглавляет зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко). «Я 12 лет являюсь руководителем, признаки усталости имеются»,— заявил глава ингушского суда, признав, что допускал ошибки в организации работы своего суда. «Из-за событий различных я, может быть, не уделял работе должного внимания», — добавил он. Напомним, весной 2013 года господин Тутаев оказался фигурантом другого скандала, в ходе которого ВККС отказалась досрочно прекратить его полномочия (см. “Ъ” от 31 января 2014 года). Председателя ингушского суда обвиняли в неэтичном поведении из-за скандального видеоролика, в котором «лица, похожие на Тутаева и его сотрудницу Тамару Нагоеву, совершают действия сексуального характера». На судью пожаловался муж его подчиненной, но сам господин Тутаев пожаловался в полицию на клевету, утверждая, что она связана с противостоянием группировок в системе арбитража. Тогда его активно поддержал заместитель председателя ВАС Артур Абсалямов, убеждавший ВККС, что «атмосфера в суде» под руководством господина Тутаева «стала хорошей» и судьи начали «налаживать работу».
В результате ВККС после продолжительного совещания ограничилась вынесением Хусейну Тутаеву «предупреждения» по эпизоду с покупкой мебели, удовлетворив его просьбу о добровольной отставке.