ЦБК «Кама», недавно восстановивший свою работу после годового простоя, ждут новые трудности. Региональная служба по тарифам повысила для предприятия тариф на тепло сразу на 65%. Энергетики из Волжской ТГК, поставляющие тепло для ЦБК, объясняют тарифное решение ликвидацией перекрестного субсидирования, когда за относительно низкие тарифы комбината энергетикам доплачивали другие предприятия региона. Гендиректор ЦБК «Кама» Екатерина Косова считает, что тариф «запределен для любого предприятия». Эксперты полагают, что комбинат перенесет эти затраты на потребителя.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Тариф на отпуск пара с Закамской ТЭЦ-5 (входит в ОАО «Волжская ТГК») для ООО «ЦБК „Кама“» с июля 2015 года может вырасти на 65,12%. Такое решение еще в декабре прошлого года было принято РСТ Пермского края. Если на 1 января 2015 года тариф на пар для ЦБК составляет 955 руб. за 1 Гкал, то с 1 июля вырастет до 1577 руб. за 1 Гкал.
В ведомстве считают, что рост тарифов на теплоэнергию для потребителей Краснокамского узла теплоснабжения не превысит предельных значений, установленных Федеральной службой по тарифам. «Например, для жителей города Краснокамска тариф с первого июля увеличится всего на 8,9%», — подчеркнул собеседник, отметив, что исключение составит тариф на отборный пар от 2,5 до 7,0 кг\кв. см. «Этот энергоресурс от Закамской ТЭЦ-5 поступает потребителям через паропровод, эксплуатируемый ЦБК „Кама“. По нему осуществляется передача тепловой энергии в паре только определенного параметра. Вся сумма затрат на услуги по передаче тепловой энергии по паропроводу, рассчитанная умножением объема передаваемой теплоэнергии на тариф, была учтена в тарифе на отборный пар», — заверяют в РСТ.
Собеседник в ОАО «Волжская ТГК» пояснил „Ъ“, что тариф для краснокамского предприятия вырастет из-за ликвидации перекрестного субсидирования. По его информации, сейчас за относительно низкие тарифы для ЦБК «Кама» доплачивают предприятия Чайковского и Пермского моторостроительного комплекса. «Все предприятия у нас равны, но этот комбинат почему-то „равнее“. На каком основании?» — удивляется собеседник „Ъ“.
По словам гендиректора ООО «ЦБК „Кама“» Екатерины Косовой, такой тариф «запределен для любого предприятия». «Однако делать какие-либо выводы пока рано, надо сначала понять, только ли ЦБК „Кама“ в этом тарифе, поскольку на нашей площадке работают и „Карбокам“, и Гознак, у них, правда, свой паропровод, и еще целый ряд предприятий. Если раньше у Волжской ТГК хотя бы были какие-то аргументы, то сейчас одни вопросы», — говорит госпожа Косова, подчеркивая, что они уже направили запрос в РСТ, обратились с жалобами на действия ведомства в прокуратуру и УФАС Пермского края. Глава Пермского УФАС Антон Удальев подтвердил „Ъ“ факт поступления заявления от ООО «ЦБК „Кама“»: «Документы поступили только сегодня, мои сотрудники начали с ними знакомиться». Сроки рассмотрения заявления краснокамских бумажников господин Удальев не уточнил. Гендиректор ЦБК «Кама» рассчитывает получить ответы к концу апреля.
• ООО «ЦБК „Кама“» (Краснокамск, Пермский край) создано в мае 2002 года на базе производственных активов ФГУП «Камский ЦБК». Единственный в стране производитель легкомелованной бумаги: в 2012 году на заводе была построена и запущена бумагоделательная машина №7 стоимостью 6 млрд руб. и проектной мощностью 85 тыс. тонн в год. Выручка по итогам 2013 года — 410 млн руб., чистый убыток — 1,125 млрд руб.
Напомним, что Краснокамский бумкомбинат сменил собственника в начале 2013 года — Банк Москвы продал его группе неназванных инвесторов, как сообщалось — во главе с гендиректором Сергеем Стародубцевым. Сначала владельцем ЦБК стало столичное ООО «Энергоактив» (единственный учредитель — кипрское Seperian Trading Ltd.). Сейчас 100% ООО «ЦБК „Кама“» принадлежит кипрской Nemina Trading Ltd. Сообщалось, что инвестиционно-банковские услуги по сопровождению сделки оказывала ФК «Открытие».
На момент продажи комбинат почти год простаивал: так как у него образовались долги перед энергетиками, входящая в Волжскую ТГК Закамская ТЭЦ-5 прекратила поставки пара на завод. Новые владельцы возобновили работу комбината. В начале 2014 года ЦБК покинул гендиректор Сергей Стародубцев (его сменила бывший гендиректор Сокольского ЦБК Екатерина Косова). Следом владельцы ЦБК решили закрыть производство офсетной бумаги (БДМ №1), объяснив это убыточностью и желанием сосредоточиться на производстве легкомелованной бумаги.
Экс-министр промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края, директор ООО «Краснокамский РМЗ» Дмитрий Теплов говорит, что ему «слабо верится, чтобы энергетики применяли перекрестное субсидирование в пользу частных предприятий». «Для населения — да, для бизнеса — большой вопрос. Но в любом случае надо разбираться в корректности расчетов, представленных РСТ», — полагает эксперт. По его мнению, по сравнению с другими обрабатывающими предприятиями, для которых в нынешней экономической ситуации повышение любых тарифов имеет весьма негативные последствия, ЦБК «Кама» находится в более выгодном положении, поскольку производит импортозамещающую продукцию. «Они — единственные в России выпускают легкомелованную бумагу, могут поднять цены на свою продукцию, чтобы нивелировать рост тарифов на теплоэнергию. Насколько мне известно, основные генерирующие мощности по поставкам электроэнергии и пара находятся в непосредственной близости от ЦБК, то есть объективно комбинат должен получать их по меньшей цене. Думаю, проверка УФАС это докажет», — заключает Дмитрий Теплов.
Бывший гендиректор ЦБК «Кама» Сергей Стародубцев считает, что если тариф на пар вырастет на 65%, то это губительным образом отразится на экономике предприятия. По его данным, доля энергетики в структуре себестоимости производства бумаги доходит до 40%. «Все это, естественно, ляжет на покупателя. В экономике продукта точно нет такой рентабельности, чтобы покрыть такой рост тарифов», — полагает он. Бывший топ-менеджер также не подтверждает информацию о ранее имевшем место перекрестном субсидировании: «Это внутренняя кухня энергетической компании. И вряд ли энергетики стали бы проводить это по собственной инициативе».