ОАО «Омскводоканал» придется пойти на условия муниципальных властей и выплатить 200 млн руб. долга за аренду городских сетей в прошлом году. Вчера ресурсоснабжающей организации не удалось оспорить это решение, и оно вступило в законную силу. В Омскводоканале заявляют, что теперь тариф для населения и предприятий может вырасти более чем на 20%. В мэрии предупреждают, что в случае отказа исполнять решение облсуда администрация будет принудительно взыскивать долг как неосновательное обогащение.
Вчера административная коллегия Омского областного суда продолжила рассматривать жалобу ОАО «Омскводоканал» на решение первой инстанции, признавшей законным постановление омского городского совета об увеличении компании ежегодной арендной платы за пользование муниципальными объектами инженерной инфраструктуры с 200 млн руб. до 400 млн руб.
Как писал „Ъ“, соответствующее решение парламентарии приняли в декабре 2013 года. Аренда за пользование городскими сетями увеличилась для Омскводоканала с 2014 года, однако монополист до сих пор отказывается выплачивать установленную сумму. В июле и августе прошлого года департамент имущественных отношений администрации Омска обратился в арбитражный суд с двумя исками, в которых просил обязать Омскводоканал подписать допсоглашения о внесении изменений в договор аренды. Разбирательства в арбитраже были приостановлены до вступления в законную силу решения Куйбышевского райсуда, который в декабре прошлого года признал законным постановление горсовета об увеличении аренды.
Муниципальные сети обанкротившегося МУП «Водоканал» горсовет передал ООО «Евразийское водное партнерство» в аренду на 25 лет в 2004 году. После этого было создано ОАО «Омскводоканал» (держатель 100% акций ООО «Западно-Сибирское водное партнерство»). По данным омской мэрии, арендная плата ресурсоснабжающей организации не повышалась с 2005 года. Чиновники заявляют, что находящиеся в пользовании монополиста муниципальные сети вопреки утвержденной инвестпрограмме не ремонтируются, а тариф на воду вырос для населения в десятки раз.
На вчерашнем заседании адвокаты Омскводоканала продолжали настаивать, что арендная плата за пользование городскими сетями должна остаться прежней. «Деятельность заявителя является регулируемой — все расходы, которые осуществляет организация, должны компенсироваться в составе тарифа. С другой стороны, законом устанавливается, что компенсируются только те расходы, которые экономически обоснованы. Таким образом, не мог городской совет увеличить арендную плату, заведомо зная, что в законе есть ограничения и что заявитель не сможет включить ее в тариф», — отметила представитель компании Юлия Усова. В подтверждение своих доводов адвокат указала на то, что Региональная энергетическая комиссия Омской области отказалась включать в тариф для населения на 2014–2019 годы спорные 400 млн руб. «Если решение останется в силе, то одномоментно для всех жителей города и предприятий тарифы будут увеличены более чем на 20%. Эта ситуация может вылиться и в многочисленные аварийные ситуации, так как перечисляемая сегодня мэрии арендная плата не идет на содержание сетей, притом что износ за прошлый год составил 74%», — пригрозил другой представитель Омскводоканала Владимир Хантемиров.
Юристы горсовета к доводам ресурсоснабжающей организации отнеслись скептически. «Позиция Омскводоканала вкратце исходит из того, что они не хотят платить аренду из собственной прибыли, а пытаются ввести эту плату в тариф, то есть, по сути, переложить на жителей города. Мы считаем решение парламента законным», — пояснил суду начальник правового управления горсовета Денис Голушков.
«Увеличение аренды произошло впервые за десять лет. Доводы Омскводоканала сводятся к тому, что у них нет никакого источника для покрытия дополнительных расходов. В материалах дела же есть документы, свидетельствующие о том, что за 2012 год выручка предприятия составила 1,2 млрд руб., из которых чистая прибыль — 711 млн руб. И эта прибыль пускается не на ремонт и содержание сетей, а переводится в офшор учредителям Омскводоканала на дивиденды», — заявил юрист администрации Омска Константин Окишев. Представители третьих лиц — департамента имущественных отношений мэрии и городской прокуратуры — просили оставить решение Куйбышевского райсуда без изменения.
Выслушав стороны, коллегия облсуда признала законным решение суда первой инстанции.
После заседания генеральный директор Омскводоканала Сергей Шелест пояснил „Ъ“, что компания готова исполнять теперь уже вступившее в законную силу решение райсуда, но при этом попытается его обжаловать в кассационной инстанции. «Мы же не говорим, что эта арендная плата высокая или низкая. Наша позиция заключается в том, что в соответствии с действующим законодательством мы должны провести независимую оценку ее реальной стоимости, и тогда у нас будут законные основания для того, чтобы в дальнейшем планировать свою деятельность», — сказал топ-менеджер.
Вице-мэр Омска Инна Парыгина сообщила, что в случае отказа исполнять решение облсуда администрация будет добиваться в суде принудительного взыскания арендных платежей «как неосновательного обогащения».