Западные спецслужбы уже планируют акции, которые могут дестабилизировать ситуацию в России во время предстоящих парламентских (2016 год) и президентских (2018 год) выборов. Об этом президент Владимир Путин сообщил вчера членам коллегии ФСБ, напомнив им, что "любое нарушение необходимо пресекать". Эксперты полагают, что тема "внешнего врага" может стать главной в очередном цикле федеральных выборов.
Не прекращаются "попытки западных спецслужб использовать в своих целях общественные, неправительственные организации и политизированные объединения", заявил Владимир Путин, выступая на ежегодном заседании коллегии ФСБ. В связи с этим одна из поставленных им задач касалась гражданского сектора и оппозиции. По мнению господина Путина, цель западных спецслужб — "дискредитация власти и дестабилизация внутренней ситуации в России". "Уже планируются акции на период предстоящих избирательных кампаний 2016-2018 годов",— сказал президент. Он заявил о важности и "дальше обращать внимание на наличие иностранных источников финансирования неправительственных организаций, а любое нарушение необходимо пресекать". При этом Владимир Путин заявил о готовности "к диалогу с оппозицией" и "партнерским отношениям с гражданским обществом". Но прислушиваться господин Путин считает возможным лишь "к тем, кто содержательно критикует те или иные действия или бездействие власти". "Бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран",— уверен он.
Сказанное президентом касалось гражданского общества, поскольку по российским законам только НКО вправе заниматься политической деятельностью, имея зарубежное финансирование. Такие НКО с 2012 года обязаны объявлять себя иностранными агентами. Для партий иностранное финансирование запрещено. Однако на выступление главы государства отреагировали и партийцы.
"Понятно, что власть, наученная украинским опытом, уже начала подготовку к выборам",— заявил "Ъ" депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Его настораживает, что президент произнес "оценочные и не точно определенные" фразы: "содержательная критика", "заказ извне". А поскольку "задача поставлена перед представителями спецслужбы, то у любого оппозиционера возникают тревожные вопросы". "Прозвучала фактически угроза для всех, кто пока еще независим от власти",— заявил "Ъ" лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин. В действительности "ничего страшного в этих НКО нет", считает он, хотя бы потому, что в стране около 600 тыс. НКО, а в списке иностранных агентов Минюста всего 41 организация.
"Искать подтекст в словах президента не надо,— заявил "Ъ" первый зампред думской фракции "Справедливой России" Михаил Емельянов.— В России действительно есть организации, занимающиеся дестабилизацией ситуации в стране, и ФСБ должна бороться с ними". Он сомневается, что слова президента определят повестку избирательных кампаний 2016-2018 годов: "Это не поможет партии власти мобилизовать электорат".
Президент "всего лишь поставил задачу перед спецслужбой, которая отвечает за конституционный порядок в стране", заявил "Ъ" политтехнолог, возглавляющий Демпартию России Андрей Богданов, который считает установку главы государства "правильной", чтобы избежать украинского варианта. Его не удивило, что спецслужбе рекомендован усиленный контроль финансирования НКО: "Есть несколько способов, как партия ради повышения своего рейтинга может "присоседиться" к какой-нибудь НКО, которая устраивает акции протеста, имея зарубежное финансирование".
"Слова Владимира Путина — сигнал, что проводимая с 2012 года политика — поиск "пятой колонны" среди НКО — будет продолжаться",— заявил "Ъ" политтехнолог Игорь Минтусов. Политолог Евгений Минченко считает, что "тема внешнего врага неизбежно будет использоваться в риторике власти" не в избирательный период, а в повседневной практике, поскольку "экономическая ситуация в России не внушает оптимизма". В этих условиях такие акценты помогут власти сохранить рейтинг. При этом он отметил, что с антизападной риторикой важно "не переборщить, иначе выработается иммунитет и она станет темой для насмешек, как в позднем СССР". Оснований для очередной правки выборных законов или законодательства об НКО партийцы и политологи не видят, полагая, что действующие нормы уже и так достаточно жесткие.