Вчера Генпрокуратура России отменила постановление об аресте Владимира Гусинского. Но это не значит, что следователи отказались от намерения добиться экстрадиции господина Гусинского на родину. Просто Генпрокуратура по ошибке дважды вынесла постановление об аресте медиамагната, что запрещено уголовно-процессуальным кодексом.
По словам адвоката Михаила Бурмистрова, до последнего времени в отношении Владимира Гусинского действовало сразу два постановления об аресте. Одно было вынесено 13 ноября 2000 года на основании предъявленного ему обвинения в мошенничестве, а второе, подписанное заместителем генпрокурора Василием Колмогоровым, появилось 22 апреля этого года, когда медиамагнату дополнительно инкриминировали отмывание денег на сумму $100 млн. Однако, согласно уголовно-процессуальному кодексу, нельзя дважды в рамках одного и того же дела выносить постановления о заключении под стражу.
Василий Колмогоров не мог об этом не знать. Но его забывчивость, возможно, объясняется элементарной спешкой. Как известно, 18 апреля испанский суд отказался экстрадировать Владимира Гусинского в Россию. Потерпев неудачу с делом о мошенничестве, Генпрокуратура буквально через три дня расширила обвинение и повторно потребовала ареста медиамагната.
Этой оплошностью тут же воспользовались адвокаты Владимира Гусинского, обжаловавшие действия высокопоставленного прокурора в Тверском межмуниципальном суде Москвы. Вчера должно было состояться первое заседание по этому делу. Однако перед его началом представитель Генпрокуратуры зачитал постановление, датированное 29 мая, об отмене спорного документа. Правда, сделал это не Василий Колмогоров, а помощник генпрокурора Александр Азарченко.
В Генпрокуратуре сдержанно прокомментировали сложившуюся ситуацию. "А что собственно произошло? — заявил Ъ начальник центра общественных связей Леонид Трошин.— Положение Гусинского не изменилось. Он обвиняемый, выписан ордер на его арест, и мы по-прежнему будем добиваться его экстрадиции".
Сегодня в Мосгорсуде будет слушаться кассационная жалоба другого обвиняемого по делу Владимира Гусинского — начальника финансового управления "Медиа-Моста" Антона Титова, которому инкриминируется мошенничество в особо крупных размерах. В марте Преображенский межмуниципальный суд столицы признал законность его содержания под стражей. Но после того как Генпрокуратура фактически признала, что в деле Владимира Гусинского был нарушен закон, у адвокатов господина Титова появился дополнительный аргумент, а значит, шансы на его освобождение существенно возросли.
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС, ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ