Вчера Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего инкассатора Сбербанка Александра Шурмана на отказ в его условно-досрочном освобождении (УДО) из колонии строгого режима. По мнению осужденного, он твердо встал на путь исправления, имеет четыре профессии, гасит ущерб и имеет полное право на УДО. А если его лишат этой возможности, он, как и некоторые осужденные из его колонии, рассчитывавшие на УДО и не получившие его, может озлобиться. Представители потерпевшей стороны — Сбербанка и представитель прокуратуры выступили против освобождения Шурмана, поскольку он так и не осознал всей серьезности совершенного преступления. Суд счел доводы прокуратуры более убедительными и оставил постановление об отказе в УДО в силе.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Александр Шурман участвовал в рассмотрении апелляционной жалобы по видеоконференцсвязи из колонии строгого режима №12 под Губахой, где он отбывает восьмилетний срок. В конце января он обратился в Губахинский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, однако судья Андрей Зюзиков ходатайство отклонил, поскольку пришел к выводу, что осужденный вину не осознал и не готов к условно-досрочному освобождению. В своей апелляционной жалобе, поданной на решение Губахинского суда, Александр Шурман и его адвокат Тимур Валиев утверждали, что отказ в УДО был ничем не мотивирован. «Основания для отказа — убеждение судьи в том, что стойкие положительные изменения у Шурмана не наступили, — заявил адвокат, — и что Александр Шурман нуждается в контроле». По мнению адвоката, такие выводы судья мог сделать на основании взыскания, наложенного на Шурмана в декабре 2011 года. Тогда ему было объявлено замечание за нахождение на постели в неурочное время. «Это единственная червоточинка за все время срока. Но ведь есть справка, что Александр Шурман плохо себя чувствовал, вот и прилег перед обращением в санчасть, — объяснял ситуацию адвокат, — разве можно на основании одного-единственного взыскания делать выводы о неисправимости и нестабильности Александра?». По словам адвоката, его клиент регулярно ходит в библиотеку, воровских традиций не придерживается, освоил в колонии четыре профессии, непрерывно обучается и активно гасит ущерб. «Погасил уже 415,5 тыс. руб. из общего ущерба 1 млн руб.», — привел цифры адвокат. Впрочем, судя по справке из колонии, зарабатывает Шурман немного, например, с августа 2014 по январь 2015 года на его расчетный счет поступило 860 руб. Сам Шурман готов после освобождения работать — и у него уже есть два гарантийных письма о том, что его готовы взять на работу.
Представители потерпевшей стороны — Сбербанка на рассмотрение апелляционной жалобы не явились, письменно уведомив, что выступают против освобождения Александра Шурмана. Представитель прокуратуры Светлана Быкариз попросила судью оставить ходатайство Александра Шурмана без удовлетворения. «На путь исправления он не встал, тяжесть содеянного не осознал, что видно из текста его жалобы, — пояснила прокурор, — он считает, что ничего страшного не совершил, никого не убил. „Я украл, но я вернул“ — вот его позиция».
О неисправимости Шурмана, по мнению прокурора, свидетельствует и характеристика администрации колонии. Что касается злополучного взыскания, то, по словам прокурора, Александр Шурман мог обжаловать его в суде, но делать этого почему-то не стал. Выступая с заключительной речью, Шурман еще раз заявил судье, что твердо встал на путь исправления. «Когда меня посадили, я дал себе слово всегда оставаться человеком. Но я не хочу озлобиться, как другие осужденные, которые рассчитывали на УДО, но не получали его», — закончил свою речь Шурман.
Для принятия решения по апелляционной жалобе судье Пермского краевого суда Ларисе Чащухиной понадобилось около 15 минут. В удовлетворении жалобы Шурману было отказано. Он продолжит отбывать срок в колонии и сможет через определенное время вновь обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Напомним, одно из самых крупных ограблений в новейшей истории России было совершено 25 июня 2009 года. 36-летний сотрудник управления Западно-Уральского банка Сбербанка РФ Александр Шурман, угрожая напарникам автоматом, похитил из спецмашины 250 млн руб., заперев двух своих коллег в отделение для перевозки ценностей, предварительно отобрав у них мобильные телефоны. Переложив деньги в другую машину, инкассатор скрылся. В розыске преступника, помимо полицейских, участвовали и технические специалисты УФСБ по Пермскому краю. Именно они запеленговали мобильный телефон, с которого Шурман связывался с родственниками. Было определено его примерное местонахождение в лесном массиве. Полицейские стали планомерно прочесывать местность, и спустя пять дней после разбойного нападения сотрудники полицейского спецназа обнаружили и задержали Александра Шурмана. При задержании он не оказал сопротивления, указал тайники, где была спрятана большая часть денег, за исключением так и не найденного 1 млн руб. В феврале 2010 года Ленинский суд Перми приговорил бывшего инкассатора к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Помимо этого, Шурмана обязали выплатить Сбербанку 1,1 млн руб. Жена инкассатора Елена и его тесть Аркадий Салимжанов, прятавшие часть похищенных средств, были приговорены к шести и двум годам лишения свободы условно.