Вчера совет директоров ОАО "Ленэнерго" одобрил генеральное соглашение о санации банка "Таврический", согласно которому сетевая компания лишь через 20 лет получит около 75% от потерянных в банке 16,5 млрд рублей. Любопытно, что представители Смольного в совете директоров "Ленэнерго" проголосовали против соглашения, мотивировав свое решение тем, что условия санации неприемлемые. Однако после потери в прошлом году блокирующего пакета "Ленэнерго" голоса чиновников по сути ни на что не влияют.
Позиция города на вчерашнем совете директоров мотивирована не столько неприятием процедуры санации «Таврического», сколько условиями, на которых она будет проходить
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Совет директоров "Ленэнерго" одобрил генеральное соглашение о санации "Таврического". Как ранее пояснял генеральный директор "Ленэнерго" Василий Никонов, согласно этому соглашению компания получит около 25% потерянных в банке средств, а остальные будут оформлены в субординированные депозиты сроком на 20 лет под 0,51% годовых.
Представители Смольного, которому принадлежит в компании 18% голосующих акций, занимают три кресла из тринадцати в совете директоров "Ленэнерго". В него входят председатель комитета по тарифам Дмитрий Коптин, заместитель председателя комитета по энергетике и инженерному обеспечению Елена Розова и Олег Зотов, начальник Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга. Господин Коптин и господин Зотов проголосовали против генерального соглашения, а госпожа Розова не участвовала в голосовании в связи с болезнью.
Отметим, что ранее Смольный выступал за санацию "Таврического": в частности, известно о письме губернатора Георгия Полтавченко в адрес ЦБ с просьбой сохранить банк путем его санации. В ином случае, если бы ЦБ решил лишить "Таврический" лицензии, то "Ленэнерго" вряд ли смогло бы получить хоть что-то от размещенных в банке депозитов. На этом фоне позиция губернатора Петербурга в пользу санации выглядела абсолютно логичной. Однако вчера представители Смольного в совете директоров де-факто проголосовали против санации.
Председатель комитета по тарифам Дмитрий Коптин пояснил корреспонденту "Ъ", что позиция города на вчерашнем совете директоров мотивирована не столько неприятием процедуры санации "Таврического", сколько условиями, на которых она будет проходить. "Деньги, которые требовались "Ленэнерго" для выполнения своей инвестпрограммы, зависнут на неопределенный срок", — пояснил господин Коптин. По его словам, компании должны сразу возместить все 100% от тех депозитов, которые были размещены в "Таврическом".
Не исключено, что голосование представителей власти на вчерашнем совете директоров можно объяснить и политическими причинами. Недавно новый глава "Ленэнерго" Василий Никонов в интервью "Ъ" выступил с активной критикой в адрес городских чиновников, указывая на недостаточно сбалансированное тарифное регулирование деятельности компании и большую инвестиционную программу СПбЭС (см. "Ъ" N 53 от 27.03.2015). Вчерашнее голосование вполне могло быть вызвано просто обидой городских чиновников.
Любопытно, что демарш представителей города вполне мог бы привести к результатам и сорвать генеральное соглашение, если бы в прошлом году при проведении "Ленэнерго" очередной допэмиссии город выкупил свою долю и сохранил блокирующий пакет. Проголосовав "против", Смольный вчера заблокировал бы сделку. Однако оставшиеся сейчас у города 18% голосующих акций по сути ни на что не влияют и дают лишь право иметь своих представителей в совете директоров компании.