Как стало известно "Ъ", вопреки отказу предполагаемого убийцы Бориса Немцова Заура Дадаева от данных ранее признательных показаний, они остались в уголовном деле. Обвиняемый, по словам его адвоката, давал показания под протокол, в присутствии следователя и защитника и опровергнуть их будет довольно сложно.
Подозреваемый в убийстве политика Бориса Немцова Заур Дадаев
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
По словам близкого к расследованию источника "Ъ", обстоятельства задержания Заура Дадаева действительно остаются туманными. Он вместе со своим сослуживцем по батальону внутренних войск "Север" Рустамом Юсуповым якобы вел телефонные переговоры с неким наркоторговцем из Ингушетии, планируя задержать его на контролируемой поставке героина. При этом наркоторговец оказался агентом управления Госнаркоконтроля по Ингушетии и сам ловил "на живца" потенциальных покупателей зелья. На состоявшейся при выезде из Магаса встрече правоохранители попытались задержать друг друга, однако все участники оперативного эксперимента были блокированы сотрудниками ФСБ.
Отпустив наркополицейских, оперативники, по версии Заура Дадаева, с 5 по 7 марта избивали и пытали его, заставив взять на себя убийство Бориса Немцова. Так, во всяком случае, утверждает сегодня сам обвиняемый. Чеченца якобы заставили сначала прочитать и выучить наизусть изложенные на бумаге обстоятельства совершения громкого преступления, а затем пересказать текст наизусть под видеосъемку. Отсюда и пошло растиражированное в дальнейшем утверждение о сотрудничестве предполагаемого киллера со следствием.
От своих признательных показаний Заур Дадаев затем дважды отказывался. Сначала в кулуарном разговоре с правозащитниками, посетившими его в СИЗО в начале марта, а затем, уже публично,— на недавнем заседании Мосгорсуда, выяснявшего законность его ареста. Между тем, по мнению близкого к расследованию источника "Ъ", все громкие заявления подследственного с юридической точки зрения до настоящего времени остаются ничтожными.
Во-первых, потому что ни одного официального заявления от Заура Дадаева, касающегося примененных к нему незаконных методов допроса, СКР до сих пор не получал. Да и сотрудничал обвиняемый, как выяснилось, не только с оперативниками, которых он назвал в Мосгорсуде похитителями, но и со следствием. Как пояснил "Ъ" адвокат Заура Дадаева Иван Герасимов, 8 марта он присутствовал на допросе своего клиента и предъявлении ему обвинения в убийстве по найму и незаконном обороте оружия (п. "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 222 УК РФ). По словам защитника, он не заметил у своего клиента каких-то явных внешних повреждений. "За исключением, пожалуй, ссадин на запястьях, которые возникают от сдавливания наручниками",— пояснил господин Герасимов. Его клиент, как утверждает защитник, давал показания добровольно. Он спокойно и обстоятельно отвечал на вопросы следователя, не заглядывая при этом ни в какие заранее заготовленные бумаги. Претензий к формату проведенного допроса ни у Заура Дадаева, ни у его защитника тогда не возникло.
Следует отметить, что признательные показания предполагаемого киллера, на взгляд источника "Ъ", выглядят правдивыми и потому, что носят не общий, а вполне конкретный характер. Подследственный подробно расписывает в них собственную роль и роли своих предполагаемых сообщников, указывает адреса, марки автомобилей, время совершения обвиняемыми тех или иных действий. Все эти детали без особого труда проверяются объективными средствами, такими как биллинг соединений мобильных телефонов, съемка камер наружного наблюдения, опрос свидетелей, и закрепляются, таким образом, в материалах уголовного дела.
Кстати, адвокат Герасимов только недавно написал официальное заявление о якобы примененных к его клиенту незаконных методах воздействия. Оно передано Зауру Дадаеву в СИЗО на подпись, а затем будет отправлено в СКР и Генпрокуратуру для проведения проверки. Однако она ничего не установит. Даже если у Заура Дадаева и были какие-то телесные повреждения, то к проверке они уже зажили.