В руководстве как РПР--ПАРНАС, так и Партии прогресса готовы обсуждать коалицию, которую предложили петербургские отделения этих партий. Оставшийся после убийства Бориса Немцова единственным сопредседателем РПР--ПАРНАС Михаил Касьянов заявил "Ъ", что совет партии рассмотрит инициативу, а сам он готов видеть в руководстве партии лидера Партии прогресса Алексея Навального. В Партии прогресса заявили "Ъ" о необходимости сотрудничества, прежде всего, на выборах 2016 года.
Фото: Коммерсантъ / Сергей Бобылев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Лекай / купить фото
Создать объединенную праволиберальную партию предложили петербургские отделения Партии прогресса и РПР--ПАРНАС, ссылаясь на то, что поодиночке они не преодолеют барьер (5% голосов) на выборах в Госдуму 2016 года. К тому же у Партии прогресса до сих пор нет права участвовать в выборах. Ее активистам сопредседатель РПР--ПАРНАС в Петербурге Андрей Пивоваров предлагает перейти в РПР--ПАРНАС, после чего провести объединительный съезд для переименования партии и избрания нового руководства.
Федеральный совет РПР--ПАРНАС обсудит возможное объединение 17 апреля. "Мы серьезно относимся к инициативам региональных отделений и обязательно будем учитывать их мнение,— заявил "Ъ" Михаил Касьянов.— Переговоры с Партией прогресса ведутся два года, со времен выборов мэра Москвы (от РПР--ПАРНАС выдвигался на выборы Алексей Навальный.— "Ъ")".
При этом партийцы видят объединительный процесс по-разному. Андрей Пивоваров предлагает сделать Михаила Касьянова и Алексея Навального сопредседателями единой партии. На вопрос "Ъ", как он относится к избранию Алексея Навального сопредседателем партии и не опасается ли конкуренции, Михаил Касьянов ответил, что "относится к этому нормально", но "решать будут члены партии".
Глава петербургского отделения Партии прогресса Аркадий Чаплыгин считает, что председатель должен быть один — Алексей Навальный. Пресс-секретарь господина Навального Кира Ярмыш вопрос вчера не комментировала.
В центральном совете (ЦС) Партии прогресса сообщили "Ъ", что получили письмо от петербургского отделения и рассмотрят инициативу, но не уточнили когда. Член ЦС Леонид Волков заявил "Ъ", что ЦС 30 марта уже рассматривал такую идею и решил, что необходимо голосование всех членов Партии прогресса по данному вопросу. "Техническое объединение — это сложная юридическая процедура, она может дать повод Минюсту лишить обе партии регистрации",— опасается господин Волков. Инициативу петербургского отделения он назвал "политиканством". В свою очередь, член ЦС Евгений Доможиров полагает, что необходима консолидация под брендом Партии прогресса.
Впрочем, партии солидарны в необходимости идти на выборы в Госдуму одним списком. "Очевидно, список будет единый, он будет результатом долгих переговоров",— заявил "Ъ" член ЦС Георгий Албуров. Михаил Касьянов "поддерживает консолидацию движения демократических сил в любых формах", но считает, что на выборы нужно идти "одноколонно и с Партией прогресса, и с "Яблоком", и с другими".
Председатель правления НИЦ "Особое мнение", экс-сотрудник управления президента по внутренней политике Екатерина Курбангалеева считает, что партиям "имеет смысл" объединяться, чтобы члены Партии прогресса получили возможность участвовать в выборах. "Самый простой вариант для них — пойти на выборы в Госдуму объединенным списком,— отметила она.— Я не помню ни одной успешной попытки объединения либеральных сил". Эксперт фонда "Информатика для демократии" Юрий Коргунюк считает, что у Партии прогресса нет другого выхода, кроме как объединяться с РПР--ПАРНАС. "Партию прогресса к выборам, судя по всему, и не допустят, ей проще к кому-то присоединиться,— говорит господин Коргунюк.— Но власти могут найти повод не пустить на выборы и РПР--ПАРНАС либо лишить ее регистрации".