Следствие не увидело в пожаре в ТЦ «Адмирал» прокурорского следа

В возбуждении дела в отношении надзорщиков отказано

Следственные органы не стали возбуждать уголовные дела в отношении ушедшего в отставку после пожара в ТЦ «Адмирал», в результате которого погибло 17 человек, прокурора Казани Рафката Уразбаева и его коллеги Игоря Дворянского. В ходе проверки следователи посчитали, что ошибки надзорщиков, связанные с контролем за деятельностью ТЦ, за которые они уже получили служебные взыскания, не имеют прямого отношения к трагедии.

Стало известно о том, что следственные органы в рамках расследования уголовных дел о пожаре в ТЦ «Адмирал» провели проверку в отношении сотрудников прокуратуры, которые ранее получили взыскания за то, что в свое время не уделили должного внимания зданию, эксплуатировавшемуся с многочисленными нарушениями норм пожарной безопасности. Это бывший прокурор Казани Рафкат Уразбаев, сотрудник отдела прокуратуры Татарстана по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Игорь Дворянский, а также четверо их коллег. Следствие не нашло в действиях господ Уразбаева и Дворянского признаков состава преступления, хотя ранее и высказывались предположения, что они могут быть привлечены к уголовной ответственности по фактам злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и халатности (ст. 293 УК РФ).

Напомним, сейчас по делу о пожаре проходит более десятка человек, в числе которых председатель совета директоров ЗАО «УК “АС Менеджмент”» (инвестиционная группа ASG) Алексей Семин, гендиректор компании Роберт Хайруллин, а также арендаторы, судебные приставы, чиновники Росреестра и БТИ, сотрудники Госстройнадзора. Следствие полагает, что все они в той или иной степени причастны к трагедии. Например, Семин и Хайруллин, купив здание, незаконно его реконструировали, другие не выявили нарушений и зарегистрировали его, а приставы не исполнили судебное решение об устранении нарушений.

Провести проверку в отношении своих подчиненных распорядился в начале апреля прокурор республики Илдус Нафиков, который направил следователям материалы своей внутренней служебной проверки. После нее господин Уразбаев получил предупреждение о неполном служебном соответствии, остальным объявили замечания и строгие выговоры. После чего по совету республиканского прокурора городской прокурор подал рапорт об отставке, а 10 апреля был уволен «в связи с выходом на пенсию за выслугой лет». Отметим, инициируя доследственную проверку, господин Нафиков заверял, что не намерен «вытаскивать» казанского прокурора.

Следователи, в частности, проверяли тот факт, что летом 2013 года, когда в ТЦ выявили нарушения пожарной безопасности, господин Уразбаев, в то время прокурор Кировского района Казани, направил в суд иск с требованием приостановить деятельность объекта, но в ходе слушаний распорядился отказаться от него. В суде выступал являвшийся его помощником господин Дворянский, который не имел права сам отказываться от закрытия здания, а, получив незаконное распоряжение своего шефа, должен был доложить о нем вышестоящему руководству.

Однако следователи пришли к выводу, что отсутствует прямая причинно-следственная связь между действием прокурорских работников и пожаром, поэтому в возбуждении уголовных дел в отношении них было отказано. Как сообщил “Ъ” источник в правоохранительных органах, вероятнее всего, в отношении других сотрудников будет вынесено аналогичное решение.

Отметим, ранее в следственные органы направлял заявление (см. “Ъ” от 26 марта) и адвокат господина Хайруллина Рамиль Ахметгалиев, который также просил проверить сотрудников прокуратуры, а в отношении господина Дворянского возбудить уголовное дело. В воскресенье господин Ахметгалиев сообщил “Ъ”, что ответа на свое заявление пока не получил. В связи с появившейся информацией об отказе в возбуждении уголовного дела он завтра намерен ходатайствовать об ознакомлении с материалами проверки, прежде чем решить, как действовать дальше. «Если выявлена причинно-следственная связь в действиях сотрудников других надзорных и регистрирующих органов, то почему она не выявлена в данном случае?» — недоумевает адвокат. Господин Ахметгалиев отметил, что его подзащитный не имел полномочий приостанавливать деятельность ТЦ, не мог влиять на юридическое лицо, а это именно в компетенции надзорных органов.

Андрей Смирнов, Казань


Как к «Адмиралу» подключили рабочих

17 марта в Татарстане суд арестовал рабочих Наиля Габдулхаева, Фирдината Ульданова и Альберта Халикова, которые могут быть непосредственными виновниками пожара в торговом комплексе «Адмирал». По версии следствия, они неосторожно проводили на крыше здания работы с использованием газовой горелки. Свою вину рабочие не признали. Читайте подробнее

Как гендиректор инвестгруппы вошел в дело «Адмирала»

В Казани суд в рамках расследования уголовных дел о пожаре в торговом комплексе (ТК) «Адмирал» арестовал генерального директора ЗАО «УК “АС Менеджмент”» (инвестиционная группа ASG) Роберта Хайруллина. По версии следствия, с его подачи принадлежащие компании производственные заводские помещения были незаконно перепрофилированы в ТК и сданы в аренду. В результате оказались «нарушены правила противопожарной безопасности», в числе которых была непригодная для подобного рода торговых помещений планировка. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...