На главную региона

Вузы не дотянули до «троечки»

Объединение самарских вузов будет происходить на базе двух университетов — СГАУ и СамГУ

Решение о создании в Самарской области научно-исследовательского университета, по информации правительства региона, принято. Правда, с некоторыми «отклонениями» от первоначального плана — вуз будет создан на базе двух университетов, а не трех, как предполагалось ранее. Так, объединенный вуз планируется создать на базе СГАУ и СамГУ. СамГТУ, который планировалось также сделать частью нового вуза, по заявлениям пресс-службы областного кабмина, «пока не готов способствовать повышению конкурентоспособности объединенного вуза», «да и руководство СамГТУ пока до конца не осознало актуальность и исключительную важность глобального процесса модернизации высшего образования». Представители вузов ситуацию официально не комментируют, но СамГТУ изначально не был сторонником объединения.

Идея губернатора Самарской области Николая Меркушкина по созданию в регионе объединенного вуза, вероятно, будет реализована без участия СамГТУ

Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ

Объединенный университет в Самарской области решено создать на базе двух вузов региона — Самарского государственного университета им. Академика С. П. Королева (СГАУ) и Самарского государственного университета (СамГУ). Об этом сообщает пресс-служба правительства области, поясняя, что соответствующее решение было принято на рабочем совещании под председательством губернатора Николая Меркушкина. На заседании были рассмотрены решения ученых советов вузов по объединению.

«В ближайшее время от имени рабочей группы по объединению самарских вузов будет направлено обращение в адрес Министерства образования Российской Федерации для принятия соответствующего решения», — сообщает пресс-служба областного кабмина.

Напомним, прежде обсуждался вопрос по объединению трех вузов региона — СГАУ, СамГУ и СамГТУ (Самарского государственного политехнического университета). Впервые идею об объединении вузов губернатор Самарской области Николай Меркушкин обнародовал 6 февраля на праздновании Дня науки. После инициатива обсуждалась с преподавательским составом вузов и студентами. Представители СамГТУ об объединении вуза с другими университетами высказывались весьма сдержанно. Преподавательский состав вуза проголосовал против объединения.

Объединение вузов, по мнению главы региона, прежде всего, даст возможность претендовать на мощную федеральную поддержку, что особенно важно сейчас, когда ситуация в сфере высшего образования меняется.

После был подготовлен проект концепции объединения трех самарских вузов. Для его доработки и обсуждения в области создана специальная рабочая группа, в состав которой вошли 32 человека. Эта рабочая группа, как и Союз работодателей региона, уже одобрила представленный проект концепции.

Как сообщает пресс-служба областного правительства, в конце марта Николай Меркушкин провел очередную рабочую встречу с министром образования России Дмитрием Ливановым. На ней были подробно обсуждены вопросы, связанные с объединением вузов и перспективами развития высшей школы в регионе. «В течение последних недель обсуждались различные варианты объединения вузов. В результате участники совещания практически единогласно пришли к выводу, что объединенный университет необходимо создавать на базе СГАУ и СамГУ. По их единодушному мнению, на данном этапе решение о вхождении СамГТУ в состав объединенного вуза не может быть принято», — сообщает пресс-служба областного кабмина, добавляя, что по целому ряду показателей СамГТУ «пока не готов способствовать повышению конкурентоспособности объединенного вуза». На совещании было отмечено, что со временем к вопросу вхождения СамГТУ можно вернуться, «но его коллективу в ближайшие годы для этого предстоит очень многое сделать».

Представители вузов официально не стали комментировать „Ъ“ ситуацию с объединением. Прежде профессор СамГУ Петр Кабытов заявлял „Ъ“, что, по его мнению, объединение вузов должно произойти «вольно или невольно». Ректор СГАУ Евгений Шахматов отзывался о возможном объединении также весьма нейтрально. Ученые советы этих вузов также проголосовали «за» объединение. Против объединения выступали представители СамГТУ, называя данную инициативу несвоевременной.

Вице-президент Союза работодателей Самарской области Геннадий Кулаков в беседе с „Ъ“ отметил, что в реальной экономике и промышленности проблемы всегда носят комплексный характер и требуют зачастую комплексного, межкафедрального, межпредметного, межвузовского подхода. Такого взаимодействия между кафедрами, между вузами всегда было очень мало. «Кафедры обычно работали по узким направлениям. Объединить их, получить этот синергетический эффект, синтезировать усилия всегда было актуально», — подчеркивает господин Кулаков, добавляя, что в нынешних условиях, когда необходимость создания новой конкурентоспособной продукции встает особенно остро, без этого синтеза просто не обойтись. В продолжение он добавил, что взаимодействие должно быть налажено не только на межвузовском уровне, но и между бизнесом и вузами, между школой и вузами. «Поэтому нужна коренная перестройка образовательного процесса», — уверен Геннадий Кулаков.

Депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев заявил, что в целом считает неправильным объединение СамГУ и СГАУ. «Но если выбирать из двух зол, то объединение двух, а не трех вузов — это, конечно, меньшее зло. Теоретически такой вуз может существовать. Но я не думаю, что он получит какое-то бурное развитие. Раскол этого вуза будет существовать многие десятилетия. Люди, которые объединяют этот вуз, перепутали стратегию и тактику местами», — отмечает господин Матвеев, добавляя, что объединение, вероятно, будет вестись вокруг СГАУ, а должно — наоборот. «Проблема аэрокосмического университета в том, что этот замечательный, безусловно, достойный, узкопрофильный вуз университетом не является. Это институт, который в силу престижности взял статус университета. Для этого ему пришлось искусственно создать внутри себя какие-то кафедры, в том числе гуманитарного характера. Но по сути он остался институтом», — заявляет Михаил Матвеев, полагая, что лишь такая схема будет жизнеспособной.

Екатерина Борисенкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...