Депутаты Госдумы РФ опубликовали декларации о доходах и имуществе за 2014 год. Большинство парламентариев, избранных от Ростовской области, получили около 4 млн руб. У некоторых не оказалось никакой собственности, другие начали включать в декларации первые заработки детей, а абсолютный рекорд по доходам поставила супруга единоросса Владимира Плигина, которая заработала за год почти 39 млн руб.
На официальном сайте Государственной думы РФ опубликованы декларации о доходах, расходах и имуществе депутатов и членов их семей за 2014 год. Ростовскую область в нижней палате парламента представляют 13 человек, все они увеличили доходы, большинство — примерно на 1,4–1,6 млн руб., что объясняется индексацией заработной платы в 2013 и 2014 годах. Группу со «средними доходами» представляют 11 человек, пять из которых — члены «Единой России», остальные — представители парламентской оппозиции. Депутаты-единороссы Ольга Борзова, Виктор Водолацкий, Джамаладин Гасанов, Зоя Степанова, Евгений Москвичев и Евгений Федоров заработали в 2014 году от 3,8 до 4,7 млн руб. Коммунисты Виктор Коломейцев и Николай Коломейцев получили по 4,1 и 3,8 млн руб., их сопартиец Владимир Бессонов — 3,8 млн руб. Члены «Справедливой России» Михаил Емельянов и Джамаладин Гасанов заработали по 3,9 и 3,8 млн руб., годовой доход либерал-демократа Валентина Свиридова также составил 3,8 млн руб.
Господин Бессонов пояснил „Ъ“, что подобный рост доходов объясняется двухэтапной индексацией заработной платы, которая была проведена в сентябре 2013 и 2014 годов. По его словам, индексация была «плавающая», и у каждого депутата увеличение было различным.
Больше других среди донских депутатов в 2014 году заработал член комитетa Госдумы по энергетике, единоросс Александр Каминский, его доход вырос на 6,7 млн руб. — до 9,6 млн руб., супруга депутата заработала 786,08 тыс. руб., в предыдущей декларации ее доход указан не был. Также в документе прописан годовой доход ребенка депутата — 6,92 руб. за год. В собственности у парламентария есть только автомобиль Opel Corsa. Его супруга владеет квартирой площадью 53,4 кв. м. В Госдуме Александр Каминский работает с декабря 2011 года, за это время он выступил одним из инициаторов принятия восьми законопроектов. Интересно, что господин Каминский обошел по доходам спикера Госдумы Сергея Нарышкина (7,8 млн руб.) и лидеров всех думских фракций. Получить оперативный комментарий относительно увеличения дохода у парламентария вчера не удалось, его помощник пояснил, что «депутат находится вне связи».
Второе место по уровню доходов среди донских депутатов за 2014 год занял председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член «Единой России» Владимир Плигин, его годовой доход составил 8,2 млн руб., рост — 1,8 млн руб. Согласно декларации, движимого или недвижимого имущества в собственности у парламентария нет. Супруга же господина Плигина в прошлом году увеличила свой доход почти в семь раз: с 5,6 до 38,8 млн руб., ей принадлежит два земельных участка на 1,6 тыс. и 1,3 тыс. кв. м, дом на 264,3 кв. м, две квартиры на 274 и 52,1 кв. м, два машиноместа — 14,5 и 15,1 кв. м, а также две трети доли в доме на 54,7 кв. м. Ребенок господина Плигина, также указанный в декларации, заработал в 2014 году 130 тыс. руб., у него есть два земельных участка на 365 и 669 кв. м и дом на 60,9 кв. м. Согласно декларациям, в прошлом году депутат или члены его семьи не продавали какое-либо имущество. По словам помощника Владимира Плигина, для оперативного комментария парламентарий вчера был недоступен.
Ни один депутат Государственной думы от Ростовской области не отчитался о расходах (указываются, если превышают доходы семьи за три года) и наличии имущества за рубежом.
Руководитель общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» Владимир Мамаев уверен, что зачастую изложенные в декларациях сведения не соответствуют действительности и в борьбе с коррупцией они не слишком эффективны. «Имущество записывается на троюродного дядю, покупаются дома на 30-летнюю зарплату, никто этим особенно не занимается, а таких людей у нас целые списки»,— считает он. Гендиректор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов говорит, что декларации для депутатов особенно важны в предвыборный период, связанные с ними возможные проблемы с правоохранительными органами достаточно редки и больше проблем в случае выявления несоответствий может возникнуть именно в политической сфере.