Один из субподрядчиков по строительству крытого катка в деревне Старая, за который Ленинградская область заплатила более 300 млн рублей, обратился в региональное правительство с заявлением о том, что площадка введена с серьезными нарушениями: спортивный комплекс до сих пор запитан электричеством по временной схеме и не подключен к пожарной сигнализации, хотя там катаются дети со всего Всеволожского района. Кроме того, технические неполадки могут привести к утечке этиленгликоля, что грозит массовым отравлением спортсменов. Администрация Ленобласти и генеральный подрядчик, ООО "Спецстроймонтаж", эту информацию опровергают.
Крытый каток в деревне Старая под Колтушами строился с 2012 года и был введен в строй 26 декабря прошлого года. За несколько дней до этого здание посетил губернатор Ленобласти Александр Дрозденко, который заявил, что объект полностью готов к эксплуатации. За это сооружение "Спецстроймонтаж" получил 316 млн рублей. Как сообщили "Ъ" в пресс-службе областной администрации, каток уже используется: там играют в хоккей молодежные и детские команды со всего Всеволожского района, а иногда гоняют шайбу даже члены регионального правительства.
Однако один из субподрядчиков строительства здания, ООО "Балтпромхолод" (занималось инженерным оснащением катка), обратился к председателю комитета правительства Ленобласти по спорту Геннадию Колготину, начальнику ГУ МЧС по региону Максиму Бирюкову и вице-губернатору области по строительству Михаилу Москвину с заявлением, что объект введен в эксплуатацию с серьезными нарушениями. По данным компании, каток до сих пор подключен к электроснабжению по временной схеме. "На сегодняшний день не работает система пожаротушения здания и вентиляции дымоудаления, из-за нарушения пусконаладочных работ сгорело два электродвигателя системы кондиционирования. Сама система отключена", — говорится в послании. Не функционирует и система пожарной сигнализации, так как здание не подключено к слаботочным сетям, по которым сигнал о возгорании должен поступать на пульт МЧС. Как утверждает субподрядчик, проблемы есть и с "сердцем" катка — системой охлаждения. "В технологическом канале слой воды касается изоляции трубной системы с хладоносителем этиленгликоля 40%, что может привести к уничтожению изоляции и разрыву трубной системы. В случае разрыва аварийный сброс этиленгликоля не предусмотрен", — подчеркивают в фирме.
Как пояснил "Ъ" заместитель гендиректора "Балтпромхолода" Алексей Лукин, это означает, что в случае разрыва трубы этиленгликоль начнет испаряться. А в систему охлаждения закачано 15 кубометров хладоносителя. Поскольку данное вещество токсично, это может привести к массовому отравлению людей, которые будут находиться на катке. Кроме того, по сведениям господина Лукина, строительный мусор не утилизирован, а закопан прямо на участке объекта.
Тем не менее, в пресс-службе областной администрации "Ъ" заверили, что здание подключено по постоянной схеме и оборудовано пожарной сигнализацией, а мусор утилизирован по всем правилам. То же самое "Ъ" сообщил генеральный директор "Спецстроймонтажа" Виталий Санаров.
Между тем заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" (ЛОЭСК) Дмитрий Симонов подтвердил данные "Балтпромхолода": "Мы еще до Нового года были готовы подключить этот объект, с нашей стороны все было сделано. Но потребитель не смог провести необходимые мероприятия со своей стороны для запуска холодильной установки и оформления всех документов в Ростехнадзоре. Тем не менее, мы пошли навстречу и сейчас объект запитан по "временной схеме"".
В пресс-службе "Ростелекома" "Ъ" также сообщили, что здание до сих пор не подключено к слаботочным сетям. Хотя компания направляла одному из подрядчиков, группе компаний "Альянс", предложение по организации телеком-услуг, в том числе телефонии, подключения к интернету и радиофикации с возможностью получения сигнала ГО и ЧС. "В настоящий момент ждем решения заказчика и готовы к выполнению работ", — отметили в "Ростелекоме".
Стоит отметить, что "Спецстроймонтаж" недоплатил "Балтпромхолоду" за работы на объекте 9,8 млн рублей. Субподрядчик обратился в арбитражный суд и выиграл дело в двух инстанциях, но денег так и не получил, после чего подал иск о банкротстве "Спецстроймонтажа". Господин Санаров заявил "Ъ", что не собирается платить "Балтпромхолоду", потому что эта компания выполнила не все взятые на себя работы и доделывать их пришлось другому субподрядчику - ООО "Неострой". А акты о приемке работ с подписями предыдущего гендиректора "Спецстроймонтажа" Алексея Шубина якобы были подделаны. В связи с этим генподрядчик подал кассационную жалобу и будет требовать проведения графологической экспертизы. Помимо этого, глава компании намерен обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве.
Параллельно в арбитраже рассматривается иск "Альянса", который требует с "Балтпромхолода" 10,2 млн рублей. По мнению Алексея Лукина, эта структура аффилирована со "Спецстроймонтажем", и таким образом генподрядчик пытается вернуть средства, которые должен выплатить "Балтпромхолоду".
Интересно, что в начале апреля "Спецстроймонтаж" выиграл тендер на строительство детского сада за 210 млн рублей на Суздальском проспекте в Петербурге. Объект должен быть сдан в конце 2016 года.