Верховный суд (ВС) 20 апреля отправил на новое рассмотрение в суд первой инстанции спор между ООО «Дельта Строй» и ГКУ Москвы «Центр координации». «Дельта Строй» взыскивала задолженность по государственному контракту и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суды трех инстанций поддержали компанию и взыскали с ГКУ «Центр координации» 14,6 млн руб., но учреждение оспорило их в ВС по причине несовпадения объявленной и опубликованной части решения в картотеке арбитражных дел.
Экономическая коллегия ВС согласилась, что это является нарушением части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса, которая предусматривает, что объявленная резолютивная часть решения должна быть приобщена к делу. Нарушения такого рода являются основанием для отмены судебных актов. Ликвидированный Высший арбитражный суд также полагал, что выводы в резолютивной и мотивировочной частях решения должны полностью совпадать, и, более того, не должны противоречить мотивам принятия решения, которые приведены в окончательной форме судебного решения. Отметим, резолютивная часть решения по «Дельта Строй», датированная 13 января 2014, сначала и вовсе не была размещена на официальном сайте, а затем, после размещения, решение суда не соответствовало тому, что было объявлено на заседании 25 декабря 2013.