Крупнейший производитель свинины в Башкирии — унитарное предприятие «Совхоз Рощинский» может оказаться на грани банкротства. Компания «Стефания» предпринимателя Йозефа Душкевича требует признать совхоз несостоятельным за долг в размере 24 млн руб., который производитель категорически не признает. Интриги разбирательству добавляет тот факт, что господин Душкевич, выставивший счет госпредприятию за займы, выданные в 2007-2008 годах, по данным прокуратуры, находится в розыске по обвинению в мошенничестве. Руководство «Рощинского» намерено убедить суд в том, что ничего не должно «Стефании».
«Рощинскому» напомнили о старом долге, который в совхозе не признают
Фото: Ханиф Сунагатуллин, Коммерсантъ
Арбитражный суд Башкирии 20 мая намерен приступить к рассмотрению иска уфимского ООО «Стефания» Йозефа Душкевича о банкротстве государственного унитарного сельхозпредприятия «Совхоз „Рощинский”». В марте, со второй попытки, как следует из материалов суда, «Стефания» взыскала с крупнейшего в регионе производителя свинины (40% рынка) 24,39 млн руб. задолженности, в том числе 8,39 млн руб. основного долга и неустойку в сумме 15,99 млн руб. «Стефания» в 2007–2008 годах, отмечается в материалах, перечислила совхозу 18,92 млн руб. в виде займов. Деньги выдавались бессрочно под 0,1%, но с условием возврата в течение 15 дней после предъявления требования. Каждый день просрочки, согласно договору сторон, предусматривал выплату неустойки в размере 0,3%. «Стефания» обратилась за возвратом денег в июле 2012 года, но не получила ответа на письмо, следует из материалов арбитража.
Судебный спор о задолженности «Рощинского» длится с 2013 года. Первая инстанция в удовлетворении иска компании господина Душкевича отказала. В суде, в частности, было установлено, что в договоре «Стефании» и «Рощинского» стояла поддельная подпись генерального директора совхоза Анвара Абдрафикова. Представители госпредприятия указывали также на истечение срока давности по делу и заявляли, что фактически денег от «Стефании» не получали, а суммы, проходившие через счета совхоза в Бинбанке, перечислялись страховой компании «Арбат», уфимским филиалом которой Йозеф Душкевич руководил в 2006–2009 годы. В 2011 году СК была признана банкротом. За год до этого ГСУ МВД Башкирии возбудило в отношении предпринимателя уголовное дело по подозрению в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и использовании заведомо ложных документов (ч. 3. ст. 327). Следствие полагало, что менеджер филиала СК склонил несколько десятков местных сельхозпредприятий к заключению невыгодных договоров страхования урожая. Аграриям, не имевшим денег на уплату страхового взноса, господин Душкевич предлагал привлечь займы его компаний «Доната» и «Стефания» с тем, чтобы частично затем оплатить их госсубсидиями на страхование урожая. Фактически перечисленные сельхозпредприятиями субсидии СК впоследствии обналичивала, а подозрительные счета закрывала, отмечали в МВД. Ущерб федеральному и республиканскому бюджету, нанесенный действиями главы филиала, оценивался следствием в 200 млн руб. Дело Йозефа Душкевича было прекращено в 2012 году за отсутствием состава преступления, но в 2013 году его возобновили, а затем, как уточнили вчера в пресс-службе прокуратуры Башкирии, приостановили в связи с розыском обвиняемого. Он сам подозрения в свой адрес не комментировал.
Совхоз «Рощинский» подал кассационную жалобу на решение о взыскании денег в пользу «Стефании», рассмотрение которой назначено на 2 июля. Отметим, что сумма, которую требует компания господина Душкевича, сопоставима с чистой прибылью совхоза за 2014 года, составившей 26 млн руб.
Выплаты долга в размере 3,35 млн руб. от совхоза требовала и компания «Доната» господина Душкевича. Но в апреле 2014 года стороны заключили мировое соглашение, по которому совхоз обязался погасить предприятию 2 млн руб. задолженности до 15 июля того года.
Генеральный директор «Рощинского» Анвар Абдрафиков заявил вчера „Ъ“, что долг перед «Стефанией» предприятие категорически не признает. По словам его заместителя Радмира Ибрагимова, сумма для совхоза «серьезная, тем более что этих денег совхоз никогда не получал».