Депутаты фракции "Единство" выступили вчера с инициативой сменить руководителя аппарата Госдумы. Идея "медведей" оформилась после того, как в минувшую пятницу думские коммунисты саботировали принятие Земельного кодекса. По мнению депутатов, руководство аппарата, назначенное пять лет назад с подачи КПРФ, помогало "своим" сорвать заседание.
Члены "Единства" Александр Чуев, Павел Коваленко, Рэм Храмов и Петр Рубежанский собрали пресс-конференцию для того, чтобы разъяснить причины своей спешной инициативы. Уже в ближайшее время они планируют вынести на рассмотрение палаты постановление о внесении изменений в регламент. В первую очередь поправки касаются нынешнего руководителя думского аппарата Николая Трошкина, которого "медведи" намерены проверить на "соответствие занимаемой должности". Назначенный в 1996 году на этот пост по рекомендации спикера палаты Геннадия Селезнева и лидера фракции КПРФ Геннадия Зюганова, господин Трошкин, как считают "медведи", все это время "работает на интересы одной фракции — КПРФ". Это показало и обсуждение Земельного кодекса в минувшую пятницу, когда работники аппарата выполняли исключительно требования думских левых. Правда, в чем именно состояла тогда "левая" позиция аппарата, депутаты не разъяснили.
Такую "ненормальную и нездоровую ситуацию", по мнению членов "Единства", можно выправить, лишь сменив главу думского аппарата. Для этого и предлагается внести изменения в регламент Думы: сейчас руководителя аппарата назначает спикер палаты "с согласия совета Думы и по представлению комитета по регламенту". Члены "Единства" хотят изменить данную процедуру и отдать право окончательного утверждения думского "завхоза" депутатам. Учитывая нынешнюю расстановку сил, при которой комитет по регламенту принадлежит "Единству", а в совете Думы левые в меньшинстве, "медведи" вполне могут провести на пост руководителя аппарата своего человека. Правда, если это и произойдет, то не скоро: члены "Единства" лишь начали сбор подписей в поддержку своего почина. Ни фракция в целом, ни центристская коалиция четырех (помимо "Единства", в нее входят ОВР, "Регионы России" и "Народный депутат") инициативу своих коллег тоже пока не обсуждали.
Поэтому до конца весенней сессии Дума предложение "медведей" вряд ли обсудит. К тому же все важные вопросы (за исключением правительственных законопроектов, ради которых Дума и продлила срок своей работы) депутаты в последнее время стараются отложить на осень. А смена руководителя аппарата — событие не менее скандальное, чем пересмотр пакетного соглашения. Ведь оба этих вопроса напрямую затрагивают интересы коммунистов, и процесс лишения КПРФ былого влияния в Думе может затянуться на неопределенный срок. Единственное, на что остается надеяться "медведям", так это на прямую поддержку Кремля, который увидит в этой идее еще одну возможность припугнуть коммунистов.
Сам господин Трошкин не счел нужным разъяснить ситуацию, наотрез отказавшись комментировать заявление "медведей". Зато за своего протеже вступился спикер Геннадий Селезнев, назвавший абсолютной неправдой заявление членов "Единства" о том, что глава аппарата работает только на КПРФ.
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА