Сегодня Госдума решит, какой будет ставка налога на прибыль в 2002 году — 23, 25 или 35%. Обсуждение обещает быть скандальным, и скандал уже начался, но не в Думе, а в Белом доме. Правда, там спорят не о размере налога (здесь правительство едино: 25% и ни процентом меньше), а о последствиях его применения: одинаковые арифметические действия в Минфине и Минэкономразвития приводят к противоположным результатам. Впрочем, общий итог вчера подвел Владимир Путин. После встречи с фракцией ОВР он высказался за налог в 25%.
Депутаты давно требуют у правительства расчеты, показывающие, как изменится налоговая нагрузка на предприятия в зависимости от вступления в действие той или иной ставки налога на прибыль. Однако Минфин представлять такие расчеты в Госдуму не торопился, ограничиваясь запугивающими заявлениями о том, что налоговая нагрузка неизбежно сократится. Причем цифры назывались самые разные — от 100 до 250 млрд рублей. Расчетами занялись в Минэкономразвития.
В распоряжение Ъ попал документ, который специалисты департамента финансов Минэкономразвития еще во вторник направили в бюджетный комитет Госдумы. Напомним главный вывод, к которому пришли в министерстве: даже при ставке налога в 23% бюджет ничего не потеряет, потому что фактически налог уплачивается (или собирается) по ставке 20%. Депутаты приободрились.
Однако вчера в Госдуму поступили новые расчеты правительства за подписью первого замминистра финансов Сергея Шаталова. Результат совсем другой: снижение ставки налога на прибыль с нынешних 35 до 25% приведет к сокращению доходов бюджетной системы на 160 млрд рублей. Более того, вице-премьер Алексей Кудрин выступил вчера на конференции Российско-британской торговой палаты с официальным заявлением: "Никаких самостоятельных расчетов, сделанных Минэкономразвития и якобы ранее представленных в Думу, не было". Ответной реакции от Минэкономразвития пока не последовало. И не последует. Точку в споре уже поставил вчера президент, выбравший ставку в 25%.
ГАЛИНА Ъ-ЛЯПУНОВА