Федеральное агентство по управлению госимуществом отказалось передавать в собственность РПЦ очередной объект — дом №11 по ул. Ленина, где ранее располагались приют и церковь св. Марии Магдалины, а сейчас институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН. По мнению ведомства, помещения церкви находятся в здании, которое не является объектом религиозного назначения, поэтому служители культа могут получить их лишь в безвозмездное пользование. В институте говорят, что лабораториям, расположенным на территории спорного объекта, переезжать некуда. В Пермской епархии РПЦ говорят, что продолжают работу в архивах с целью уточнения границ храма, располагавшегося здесь.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Росимущество отказало Пермской епархии РПЦ в передаче в собственность здания по ул. Ленина, 11, где ранее располагался приют св. Марии Магдалины, одноименная церковь и ремесленные классы. Об этом „Ъ“ сообщили знакомые с ситуацией источники. Передать объект в собственность РПЦ служители культа просили еще несколько лет назад. Как указывается в ответе ведомства, в федеральной собственности — лишь часть здания, которое находится в оперативном управлении ФГБУ «Институт экологии и генетики микроорганизмов Уральского отделения РАН». Другая часть представляет собой жилые помещения в собственности граждан.
Кроме того, в документах Росимущества отмечается, что из представленных епархией документов невозможно идентифицировать заявленные к передаче объекты: приют, ремесленные классы и ворота, входящие в состав объекта культурного наследия «Приют св. Марии Магдалины». При этом, как следует из документов РПЦ, здание бывшей церкви является лишь частью объекта, которое находится в здании, не относящемся к имуществу религиозного назначения. В частности, сейчас оно является частью третьего этажа. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 4 ФЗ №327 от 20 ноября 2010 года, такое имущество может быть передано лишь в безвозмездное пользование. Таким образом, здание церкви передаче в собственность РПЦ не подлежит.
Здания приюта и церкви св. Марии Магдалины были построены по проекту архитектора Турчевича-Глумова в 1889–1892 годах на средства благотворителей. После революции 1917 года церковь была закрыта, в 30-е годы здание было перестроено под светские нужды. До 1975 года по ул. Ленина, 11 размещался нефтяной техникум. В 1980 году здание передали институту экологии и генетики микроорганизмов.
Директор ФГБУ «Институт экологии и генетики микроорганизмов Уральского отделения РАН», член-корреспондент РАН Виталий Демаков пояснил, что о решении Росимущества ему ничего не известно. «Три года назад было письмо епархии РПЦ с уведомлением о том, что они заявляют требование на это здание, — рассказал он, — больше никакой информации мы не получали». Господин Демаков отметил, что третий этаж здания был построен в 30-е годы, сейчас там располагаются лаборатории. «Ул. Ленина, 11 — полностью лабораторный корпус, потеря этих помещений станет тяжелым ударом по институту. Никаких культовых признаков здание не сохранило, и если решение о передаче вдруг состоится, то мы вынуждены будем куда-то перемещать пять лабораторий, обращаться за помощью к властям. Сейчас мы, по мере возможностей, стараемся содержать здание в надлежащем виде», — пояснил ученый.
Стоит отметить, что ранее Росимущество отказалось передавать в собственность РПЦ здание бывшей церкви св. Николая Чудотворца и св. Мученицы царицы Александры, где сейчас располагается главный корпус Пермской государственной сельхозакадемии. Аналогичное решение было принято и в отношении одного из зданий Пермской академии искусства и культуры, где ранее находилось духовное училище.
«Необходимо уточнить границы храма, необходимо поработать с историческими документами в архивах Москвы и Санкт-Петербурга, — говорит секретарь епархиального управления Андрей Литовка, — по этому адресу располагалась не только церковь, но и приют, на помещения которого мы не претендуем». Также господин Литовка отметил, что окончательное решение Росимущества зависит от технической документации. «Если окажется, что объект представляет собой единый комплекс, то речь может идти только о безвозмездном пользовании. Если окажется, что храм является отдельным зданием, то можно говорить о передаче его в собственность».