Вчера Пермский краевой суд рассмотрел жалобу на арест имущества гендиректора ООО «Евродорстрой» Амазаспа Абрамяна, наложенный в ходе расследования уголовного дела, в котором фигурирует бизнесмен. По данным адвоката, из полутора десятков арестованных объектов господину Абрамяну реально принадлежат только две квартиры, всеми остальными объектами давным-давно владеют другие люди и организации. Против отмены ареста не возражал и прокурор. Однако судья Надежда Доденкова, несмотря на совпадающую позицию сторон по делу и представленные суду справки из единого реестра собственности, оставила решение суда первой инстанции в силе.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Давида Абрамяна, представляющего интересы гендиректора пермского ООО «Евродорстрой» Амазаспа Абрамяна, проходило без участия самого бизнесмена, который уже несколько месяцев находится в СИЗО №1 Перми. Судья Надежда Доденкова кратко изложила суть дела. В рамках расследования уголовного дела, в котором фигурирует бизнесмен, Ленинский суд Перми наложил арест на 15 объектов имущества на общую сумму 300 млн руб., которые, по данным следствия, принадлежат Амазаспу Абрамяну и подконтрольному ему ООО «Евродорстрой». Это постановление и просил отменить защитник. По его словам, из 15 арестованных объектов (квартир, зданий, земельных участков) господину Абрамяну юридически и фактически принадлежит только три — гараж и две квартиры в Перми. Выступая перед судьей, адвокат уточнил, что на самом деле имущество бизнесмена еще меньше — гараж был продан им еще в 2004 году. В подтверждение своих слов адвокат передал справки из единого реестра собственности. «Таким образом, суд арестовал имущество третьих лиц, которые не имеют никакого отношения к делу моего доверителя, — заявил адвокат, — у Абрамяна только две квартиры, причем в одной он постоянно живет, и поэтому наложить арест можно только на другую». Данные из реестра, по мнению адвоката, являются неоспоримым доводом в пользу отмены постановления Ленинского суда.
Представитель прокуратуры Максим Денисов был немногословен. Он поддержал апелляционную жалобу защитника в связи с тем, что следствие и Ленинский суд не установили, чем конкретно и точно владеет Амазасп Абрамян, а просто наложили арест на список всего имущества, которым, как считали следователи, владел последние десять лет господин Абрамян и подконтрольное ему ООО «Евродорстрой». «Считаю, что постановление Ленинского суда подлежит отмене», — заявил прокурор. Для принятия решения судье Надежде Доденковой потребовалось менее десяти минут. Она признала постановление о наложении ареста законным и обоснованным и оставила жалобу адвоката гендиректора ООО «Евродорстроя» без удовлетворения. Такого исхода дела не ожидал ни адвокат, ни представитель прокуратуры. Узнать об обосновании такого решения они смогут только через три дня, когда будет готова мотивировочная часть решения.
Напомним, уголовное дело, в котором фигурирует гендиректор ООО «Евродорстрой» Амазасп Абрамян, возбуждено 11 февраля следователем СО СУСК по Пермском краю. По версии следствия, бизнесмен, желая предотвратить налоговые проблемы, которые могли бы возникнуть после проверки деятельности его компании, решил дать взятку начальнику отдела выездных проверок №2 ИФНС по Свердловскому району Перми Елене Васильевой. Причем деньги должен был передать не сам господин Абрамян, а посредник — сотрудник его компании Павел Ухтинский. Как считают следователи, передача денег произошла 4 февраля. Однако госпожа Васильева, видимо, подозревая, что ей будут давать взятку, заранее обратилась в правоохранительные органы, и передача денег проходила под контролем сотрудников СК и УФСБ по Пермскому краю. После того как Павел Ухтинский передал 2 млн руб. взятки госпоже Васильевой, он был задержан. После беседы с оперативниками он согласился изобличить своего шефа, записав свой отчет ему об успешной даче взятки на выданную в УФСБ спецтехнику. После того как такой разговор состоялся, был задержан и господин Абрамян. 13 февраля он был арестован на два месяца, а в конце апреля суд продлил срок его содержания в СИЗО до 11 мая.
Своей вины в предъявленном обвинении господин Абрамян не признает и рассчитывает, что в ходе судебного процесса сможет доказать свою невиновность. Максимальная санкция по ч. 5 ст. 291 УК РФ, по которой обвиняется господин Абрамян, предусматривает лишение свободы сроком до 12 лет либо штраф до 90-кратной суммы взятки.