Судья Октябрьского районного суда Александр Ершов в полном объеме отказал в удовлетворении иска журналиста саратовского издания «Общественное мнение» Сергея Вилкова к депутату Саратовской областной думы Сергею Курихину. Журналист выступил с иском о защите чести и достоинства после того, как в интернет-газете «Четвертая власть» вышел комментарий господина Курихина, в котором парламентарий утверждал, что господин Вилков привлекался к уголовной ответственности за хранение оружия и административной — за употребление наркотиков. Представители депутата заявили, что Сергей Курихин не давал такого комментария СМИ, а «Четвертая власть» перепутала слова парламентария. Господин Вилков планирует привлечь СМИ к ответственности за публикацию недостоверной информации.
В четверг вечером в Октябрьском районном суде завершился процесс по гражданском у иску о защите чести и достоинства саратовского журналиста, обозревателя информагентства «Общественное мнение» Сергея Вилкова к депутату Саратовской областной думы Сергею Курихину. Господин Вилков пытался привлечь парламентария к ответственности за комментарий, данный им интернет-газете «Четвертая власть». В материале: «Сергей Курихин: „Не спешите ковать мучеников из тех, чьи мотивы вам неведомы“», — вышедшем на сайте «Четвертой власти» 26 января этого года, был опубликован обширный комментарий депутата, в тексте были слова, относящиеся к Сергею Вилкову, о том, что он «привлекался к уголовной ответственности за хранение оружия, к административной — за употребление наркотиков».
Развернутый комментарий господина Курихина появился после того, как Сергей Вилков публично предположил, что парламентарий мог быть причастен к его избиению 13 января этого года. Как писал „Ъ“, нападение на обозревателя информационного агентства «Общественное мнение» произошло вечером во дворе его дома, когда он возвращался с работы. Двое неизвестных подкараулили его возле подъезда, один схватил его сзади, второй бил по лицу. Как говорит господин Вилков, никаких угроз в его адрес не звучало. Вместе с тем, по его словам, скорее всего, злоумышленники следили за ним в течение нескольких дней, поскольку он заметил подозрительных личностей возле дома за два дня по нападения.
По факту нападения на журналиста возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ (побои, нанесенные из хулиганских побуждений). Пока расследование не привело ни к каким результатам. Вместе с тем господин Вилков заявил полиции, что на него напали люди, похожие на тренеров по рукопашному бою военно-патриотического клуба «Патриот», соучредителем которого является Сергей Курихин. Однако к ответственности они привлечены не были.
После публикации в «Четвертой власти» журналист потребовал от депутата опровержения его слов и компенсации морального вреда в размере 500 тыс. рублей. Однако судья Октябрьского районного суда Саратова отклонил исковые требования Сергея Вилкова в полном объеме.
На суде представитель господина Курихина Владимир Никулин пояснил, что автором спорной статьи на сайте «Четвертая власть» был «журналист Гурин» (Николай Гурин, директор ИГ «Четвертая власть». — „Ъ“). По версии представителя парламентария, в январе господин Гурин обратился к Сергею Курихину за комментарием по ситуации с избиением Сергея Вилкова и его подозрениями в отношении парламентария. Господин Курихин якобы сказал, что Сергей Вилков был фигурантом дела о незаконном хранении оружия (преследование прекращено в сентябре 2007 года в связи с отсутствием состава преступления. — „Ъ“) и привлекался к административной ответственности по ст 20.20 КоАП РФ (разные части предусматривают как распитие алкогольных напитков, так и употребление наркотиков). Однако сам Николай Гурин неверно изложил слова парламентария. Владимир Никулин подчеркнул, что журналистов «Четвертой власти» и Сергея Курихина связывают «доверительные отношения» и последний никогда не требует интервью с ним на вычитку.
Николай Гурин на суде подтвердил данную версию и сказал, что не записывал интервью с Сергеем Курихиным на диктофон, записи утрачены, и согласился с тем, что слова депутата передал не дословно. В итоге с депутата была снята ответственность за опубликованные в СМИ слова. Адвокат «Четвертой власти» Юлия Колотухина в комментарии СМИ сказала, что редакция действительно неверно интерпретировала статью, названную Сергеем Курихиным. «Выяснилось, что в этом случае ответчик не является источником информации, которая оспаривалась Сергеем Вилковым», — заявила она.
Председатель регионального отделения «Союза журналистов» Лидия Златогорская сказала, что не хочет выступать в данном конфликте на чьей-либо стороне. «Они должны доказать друг другу, кто прав и не прав. Теперь же пошло как снежный ком. Один на другого пишет заявления. Я тут ставлю морально-этическую оценку. Не думаю, что тут должно быть вмешательство общественников, общественной организации», — говорит госпожа Златогорская.
В свою очередь Сергей Вилков пояснил „Ъ“, что теперь намерен привлекать к ответственности за публикацию недостоверной информации интернет-газету «Четвертая власть».