В Новосибирске прошли судебные прения на процессе по делу предпринимателя Романа Кайданика. В конце прошлого года коммерсант, находившийся в розыске по делу о мошенничестве с поставками автомобилей, был арестован в Таиланде и депортирован. Прокурор потребовал для предпринимателя шесть лет колонии, но защитник считает вполне достаточным сроком три года.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В Советском райсуде Новосибирска завершились прения сторон по уголовному делу Романа Кайданика, обвиняемого в мошенничества в сфере автобизнеса (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Согласно материалам расследования, коммерсант заключал договоры на поставку иномарок с пробегом, брал с клиентов предоплату, которая составляла от 5 до 70% стоимости машины, а деньги присваивал. По подсчетам полиции, в общей сложности восемь клиентов внесли авансом примерно 4 млн руб. за поставку двух Toyota Harrier, двух Chevrolet Captiva, Honda Accord, Suzuki Grand Vitara, Range Rover Sport и Toyota Highlander. Но ни автомобилей, ни денег они не получили.
Первой итоги судебного разбирательства подвела помощник прокурора Нина Лисицына, которая посчитала вину предпринимателя полностью доказанной. В своей речи гособвинитель отметила, что предприниматель скрывался от следствия в Таиланде, где был задержан в октябре прошлого года (20 ноября его депортировали из королевства). Подытоживая свое выступление, госпожа Лисицына попросила назначить Кайданику шесть лет в колонии общего режима и удовлетворить имущественные иски потерпевших.
Защита же просила переквалифицировать обвинение с мошенничества на присвоение (ст. 160 УК РФ). Как отметил адвокат, его клиент работал добросовестно, однако не смог выполнить обязательства по объективным причинам — из-за повышения стоимости автомобилей и неблагонадежности партнеров. Господин Кайданик, сообщил адвокат, еще до возбуждения дела вернул шести из восьми клиентам часть аванса в сумме около 1,2 млн руб. Защитник привел положительные отзывы о Романе Кайданике бывших соседей, которые охарактеризовали его как «вежливого и неконфликтного человека». Адвокат просил суд применить ст. 64 УК РФ («Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление») и присудить его доверителю не более трех лет заключения. Ходатайствовать об условном сроке защитник не стал, удивив судью Викторию Опанасенко.
Сам господин Кайданик в прениях не участвовал, 8 июня он выступит с последним словом.