Василий Синичкин, в марте осужденный на два года колонии за превышение должностных полномочий, переведен под домашний арест. Вчера Саратовский областной суд удовлетворил апелляцию прокуратуры, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Таким образом, первая инстанция будет рассматривать это дело уже в третий раз. Защита не исключает, что новое заседание начнется с подачи ходатайства господина Синичкина об амнистии.
Уголовное дело в отношении Василия Синичкина будет рассматриваться уже третий раз
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
Во вторник в Саратовском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба экс-главы администрации Саратовского района Василия Синичкина на приговор, вынесенный в отношении него в марте текущего года. Тогда Кировский райсуд признал его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и установил наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима.
Господин Синичкин просил освободить его по амнистии. Адвокаты ходатайствовали об отмене приговора и оправдании экс-чиновника. В суде рассматривалось и апелляционное представление прокуратуры, которая также просила отменить приговор. По мнению надзорного ведомства, мартовское решение райсуда было вынесено с нарушением уголовно-процессуального законодательства. В частности, была нарушена «тайна совещательной комнаты», так как судья Валентина Комиссарова во время вынесения приговора по «делу Синичкина» рассмотрела жалобы адвокатов по делу экс-руководителя комитета капстроительства Александра Суркова.
В итоге приговор господину Синичкину был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Кировский районный суд, но уже в новом составе. Изменена и мера пресечения для экс-чиновника — он будет освобожден из заключения и отправлен под домашний арест. Вопрос об амнистии будет рассматриваться в суде первой инстанции.
Как уже писал „Ъ“, Василий Синичкин и его заместитель Наталья Федосова были задержаны в июле 2013 года по подозрению в получении взятки. Тогда следствие посчитало, что подозреваемые требовали от руководителя ООО «СарРКЦ» Виктора Буланкина и директора ООО «Сарстрой К» Игоря Кахарова передать взятку в сумме 300 тыс. рублей. Кроме того, замглавы требовала от другого лица передать через посредника 50 тыс. рублей. Однако позже выяснилось, что речь шла о спонсорской помощи, деньги должны были быть потрачены на социальные нужны района (котельные, детсады, школы), и якобы между администрацией и коммерческими структурами заключаются соответствующие договоры, но в этом случае подписать бумагу не успели. Часть средств предназначалась для поездки в Севастополь на день ВМФ. В итоге в сентябре 2013 года уголовное дело было переквалифицировано на более легкую статью — злоупотребление должностными полномочиями. Чиновники были заключены под домашний арест. В декабре 2013 года госпожа Федосова попала под амнистию.
Судебный процесс начался в конце февраля 2014 года. С первого же заседания защита бывшего главы администрации потребовала прекратить преследование по амнистии, так как подсудимый якобы участвовал в боевых действиях на территории Чечни в 2005 году. В МВД Чечни подтвердили, что выдавали господину Синичкину удостоверение ветерана боевых действий, и в мае судья удовлетворила заявление об амнистии. Однако прокуратура оспорила его, и в августе Саратовский областной суд аннулировал амнистию и направил дело на новое рассмотрение в Кировский районный суд. Несмотря на то, что гособвинение просило наказание в виде трех лет лишения свободы условно, 27 марта судья приговорила его к реальному сроку. Тогда адвокаты заявили, что приговор слишком суров, учитывая, что господин Синичкин привлекается впервые и имеет положительные характеристики. В комментариях СМИ сам экс-чиновник заявлял, что дело против него заказное, но называть заказчика он не станет.
Адвокат Илья Додин, комментируя решение Саратовского областного суда, отметил, что у апелляционной инстанции были все основания принять решение по амнистии, но почему-то это не было сделано. «Мера пресечения была изменена, что уже неплохо. Решение о том, заявлять ли прошение об амнистии во время нового рассмотрения дела, зависит от Василия Павловича. Думаю, что он будет заявлять», — сказал он.