Как стало известно „Ъ“, фигурантке первого в России уголовного дела о сепаратизме грозит новое обвинение. Следствие по делу краснодарской активистки Дарьи Полюдовой назначило новую экспертизу ее высказываний и публикаций в интернете — на этот раз на предмет наличия в них состава преступления по ст. 282 УК РФ (разжигание розни). Адвокат госпожи Полюдовой Андрей Сабинин и эксперт по антиэкстремистскому законодательству Александр Верховский считают, что таким образом следствие пытается не допустить развала основного уголовного дела.
В заявлениях Дарьи Полюдовой в социальных сетях поищут признаки разжигания розни.
Фото: vkontakte.ru
Следователи УФСБ по Краснодарскому краю вызвали адвоката Дарьи Полюдовой Андрея Сабинина для уведомления о начале новых процессуальных действий по уголовному делу на прошлой неделе, 20 мая. Сотрудники ФСБ сообщили господину Сабинину, что по делу его подзащитной начата новая проверка. «Меня уведомили о назначении сразу нескольких экспертиз, в том числе лингвистической и психологической. Экспертам поручено ответить на вопрос, есть ли в заявлениях моей подзащитной признаки разжигания розни»,— сказал „Ъ“ Андрей Сабинин.
Напомним, что высказывания Дарьи Полюдовой в социальных сетях привели к тому, что она стала первой в России фигуранткой уголовного дела, возбужденного по ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ; предусматривает до трех лет лишения свободы). Эти обвинения предъявляются впервые с 9 мая 2014 года, когда в силу вступили поправки, принятые Госдумой по инициативе депутатов КПРФ. Кроме того, госпожа Полюдова обвиняется в нарушении ст. 280 УК РФ (публичные призывы к экстремистской деятельности).
По данным следствия, краснодарская оппозиционерка летом 2014 года стала одним из создателей группы под названием «Марш за федерализацию Кубани» в социальной сети «ВКонтакте». Союз коммунистической молодежи даже подал в мэрию Краснодара уведомление о проведении соответствующей акции 17 августа 2014 года, но мероприятие не состоялось из-за задержания участников и возбуждения уголовного дела в отношении Дарьи Полюдовой. По данным ФСБ, Полюдова собиралась добиться отделения Краснодарского края от России с его последующим присоединением к Украине.
Теперь экспертам предстоит ответить на вопрос, имелись ли в публикациях Дарьи Полюдовой, которые она оставляла в группе по подготовке марша, признаки разжигания ненависти по отношению к представителям российского правительства. «Я подозреваю, что эти признаки эксперты все-таки найдут, поскольку все вопросы составлены с обвинительным уклоном. Такое ощущение, что Дарью хотят дотянуть до суда хотя бы по этой статье»,— считает адвокат Сабинин.
Дело о сепаратизме уже возвращалось к следователям. Передать его в суд планировалось еще в апреле, но расследование было возобновлено в связи со вскрывшимися процессуальными нарушениями, а Дарью Полюдову отпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Второй раз передать дело в суд планировалось 31 марта, но и этот срок следователи пропустили.
Александр Верховский, глава центра «Сова», занимающегося мониторингом применения антиэкстремистского законодательства, считает, что шансы передать дело Дарьи Полюдовой с новыми обвинениями в суд невелики. «В деле действительно отсутствует сепаратизм. По сути, не доказано, выступала ли она за отсоединение Краснодарского края»,— считает эксперт. По мнению господина Верховского, трудности у следователей возникнут и при попытках доказать вину оппозиционерки по ст. 282 УК РФ. Как отметил глава центра «Сова», еще в 2011 году Верховный суд, разъясняя практику применения антиэкстремистского законодательства, постановил, что чиновники и политики, к которым относятся и члены российского правительства, не могут быть субъектами защиты по ст. 282 УК РФ. «В пленуме Верховного суда сообщалось, что допустимые пределы критики в отношении этих лиц и выражения к ним неприязни заведомо выше, чем в любых других случаях, поэтому не думаю, что следствию удастся доказать вину Полюдовой в разжигании чего-либо»,— считает господин Верховский.