Министерству имущественных отношений региона не удалось продать ни одного объекта в рамках прогнозного плана приватизации имущества за 2014 год. Всего планировалось реализовать десять объектов на общую сумму 147,6 млн рублей. Депутаты признали отчет неудовлетворительным, в связи с чем обратились к губернатору Самарской области Николаю Меркушкину с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
С отчетом о результатах приватизации имущества Самарской области за 2014 год на совместном заседании комитета по бюджету, финансам, налогам, экономической и инвестиционной политике и комитета по сельскому хозяйству и продовольствию в Самарской губернской думе в понедельник выступил руководитель департамента земельно-имущественных отношений областного министерства имущественных отношений Сергей Усенко.
По его словам, в прошлом году планировалось реализовать десять объектов на общую сумму 147,6 млн рублей, однако в итоге ни один из них продан не был. Так, согласно отчету минимущества, теплоход «Буревестник‑01» не удалось продать из-за того, что ГУП Самарской области «Стройконтроль» владело им на праве хозяйственного ведения, и работы по переводу объекта в другой статус затянулись.
Не были проданы также здание коровника площадью 825,1 кв. м, родильное отделение площадью 228,8 кв. м, а также два земельных участка площадью 847 кв. м и 260 кв. м в Красноярском районе Самарской области. В этом случае причина, по которой приватизация не состоялась, аналогичная — ГУП «Самарская областная имущественная казна» не успело переоформить соответствующие документы. У ГБОУ Самарской области «Усольский сельскохозяйственный техникум» в оперативном управлении была баня на 26 мест, которую планировали продать после отчуждения, но последнее не состоялось.
В плане приватизации также значились 27 тыс. акций ОАО «Волготранстерминал», что составляет 84,7 % уставного капитала компании. Однако на них не нашлось покупателей. Никто не захотел приобрести и 187 газопроводов, и земельные участки под ними, а также комплекс зданий в Куйбышевском районе Самары на улице Таганской.
Как рассказал „Ъ“ заместитель председателя Самарской губернской думы Александр Колычев, депутаты признали отчет минимущества неудовлетворительным. «Практически никакой приватизации и не было. С таким отчетом вообще не надо было выходить в думу. Мы услышали только невнятные объяснения о том, что сейчас трудно найти инвестора. Но надо работать. Поэтому депутаты подготовили и направили письмо на имя губернатора Самарской области Николая Меркушкина для принятия соответствующего решения в рамках сложившейся ситуации», — пояснил господин Колычев. В облправительстве на запрос „Ъ“ вчера не ответили.