Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск АО «Ростовводоканал» к ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» о взыскании задолженности в размере 34,9 млн руб., но отклонил его требование на сумму 99,9 млн руб. По информации АО «Ростовводоканал», общий долг электроэнергетической компании составляет более 460 млн руб.
Ростовский арбитражный суд отказал АО «Ростовводоканал» в иске к ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» о взыскании задолженности на сумму 99,9 млн руб., ранее удовлетворив требования водоснабжающего предприятия к энергокомпании в размере 34,9 млн руб. Отметим, что с начала 2015 года в арбитраж Ростовской области поступило восемь исков от АО «Ростовводоканал» к ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» о взыскании задолженности, убытков и процентов за просроченные платежи на различные суммы. «Долг ООО „ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго“ на сегодняшний день превышает 460 млн руб.»,— рассказал „Ъ“ Андрей Крюков, пресс-секретарь АО «Ростовводоканал».
По словам гендиректора ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» Алексея Самодурова, возглавляемая им компания является одним из основных абонентов АО «Ростовводоканал». «Оба предприятия должны быть заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве, однако «Ростовводоканал» избрал путь тяжб и не идет навстречу в урегулировании конфликта внесудебными способами»,— говорит господин Самодуров. Кроме того, по его мнению, АО «Ростовводоканал» пытается дважды получить плату за одну и ту же услугу по водоотведению — и с горожан, и с ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго».
Уставный капитал АО «Ростовводоканал» — 1,5 млрд руб., соучредители: АО Евразийский — 74,85%, ДИЗО (департамент имущественно-земельных отношений Ростова) — 25,15%. Предприятие обеспечивает холодной водой жителей и предприятия Ростова, Аксая и Батайска. Уставный капитал ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» — 1,4 млрд руб. В его состав входят Ростовская ТЭЦ-2, Волгодонская ТЭЦ-2, шесть котельных, в том числе пять в Ростове-на-Дону и одна в Волгодонске, и Каменский участок электросетевого хозяйства.
В сентябре прошлого года АО «Ростовводоканал» прекратил подачу воды, закрыв и опломбировав шибер на входе в Ростовскую ТЭЦ-2. Из-за этого без горячего водоснабжения осталось 2,9 тыс. жилых домов, 260 учебных, 125 лечебных и 85 детских учреждений Ростова. Подача воды возобновилась только после вмешательства областного правительства. «Нужно провести жесткое административное расследование и передать материалы в прокуратуру»,— заявил на заседании областного правительства Сергей Горбань, занимавший тогда должность вице-губернатора (подробнее об этом см. „Ъ“ №178 от 02.10.2014). Как сообщили „Ъ“ в городской прокуратуре, данные материалы были получены, и в настоящее время сотрудники надзорного ведомства их проверяют «в целях установления мер прокурорского реагирования».
«Сегодня перебоев с водоснабжением нет, проблема находится в поле зрения регионального правительства и администрации города»,— говорит Валерий Былков, замминистра ЖКХ Ростовской области.
Альтернативой судебным разбирательствам в данной ситуации могут стать: привлечение банковских кредитов на покрытие задолженности организаций друг перед другом и взаимный зачет требований, полагает Елена Рогова, руководитель департамента финансов НИУ ВШЭ. «Первый путь достаточно дорог и требует участия в качестве гаранта органов исполнительной власти региона, хотя бы для облегчения доступа к кредитным ресурсам, а второй сложен юридически и требует доброй воли участников конфликта»,— говорит эксперт. По мнению госпожи Роговой, параллельно компаниям необходимо усиливать работу по взысканию задолженности за предоставленные услуги с конечных потребителей. «Здесь как вариант решения проблемы может рассматриваться переуступка задолженности населения коллекторским агентствам»,— считает экономист.