Свердловский арбитражный суд отказал в исках компаниям, которые пытались признать незаконным повышение ставок по ранее выданным кредитам. В феврале соответствующие иски поступили к Уральскому банку реконструкции и развития (УБРиР). ООО «Транс бизнес Евразия» требовало признать незаконным повышение ставки по договору от 2014 года с 16% до 26%. В резолютивной части решения суда, в частности, указано, что среди прочих оснований для увеличения ставки предусмотрено, что банк имеет право ее повысить в одностороннем порядке в случае рыночного изменения доходности по активным операциям или стоимости пассивов кредитора. «Условие, являющееся основанием для увеличения ставки, наступило, что выражается, прежде всего, в увеличении ключевой ставки ЦБ РФ с 5,5% на дату выдачи кредита до 17% (с 16 декабря 2014 года). При этом рыночное изменение доходности по активным операциям не зависит от банка, выдавшего кредит. В связи с этим, суд отклонил довод истца о том, что банком было допущено злоупотребление правом», говорится в материалах суда. Кроме того, судом не установлено, что банк собственными действиями искусственно способствовал созданию условий для повышения ставки по кредиту. Суд также отмечает, что рыночное изменение доходности банка могло произойти в результате «общеизвестного ограничения» в возможностях российских банков получать иностранные кредиты, необходимости пополнения резервов. «При всеобщем увеличении стоимости товаров, работ, услуг закономерным является и увеличение процентной ставки по кредитам», говорится в решении суда. При этом банком представлены отчеты аудитора, в которых указано, что стоимость пассивов в рублях банка возросла с 7,72% до 20,8%, средняя ставка привлечения денежных средств в рублях по операциям РЕПО с ЦБ РФ увеличилась с 5,53% до 17,33%. Помимо этого, банк уведомил заемщика о возможности возвратить кредит на прежних условиях. Аналогичные доводы суд озвучил и при отказе в иске компании «МегАудио», которая пыталась оспорить повышение ставки до 25%.