Волгоградский областной суд ведет разбирательства по уголовному делу в отношении бывшей судьи Дзержинского районного суда Волгограда Елены Балакир. Она обвиняется в завладении производственной базой путем мошенничества. Интересно, что постановление о возбуждении уголовного дела по этим же основаниям в отношении госпожи Балакир в 2012 году было отменено председателем СКР Александром Бастрыкиным, кроме того, истек срок исковой давности, а местонахождение человека, подававшего заявление, с 2006 года неизвестно.
Вступило в заключительную фазу рассмотрение дела в отношении бывшего федерального судьи Дзержинского районного суда Волгограда Елены Балакир, которое рассматривается с осени 2014 года. 3 июня состоялся допрос подозреваемой. По версии гособвинения, в 2000 году госпожа Балакир «путем уговоров, обмана и злоупотребления доверием» вынудила своего знакомого Виктора Белича написать ей две долговые расписки на $2700 и $7000, которых, согласно заявлению господина Белича от 2005 года, он у нее не занимал. По версии следствия, Елена Балакир имела корыстный замысел воспользоваться наличием этих расписок, для того чтобы получить имущество господина Белича в виде производственной базы в Дзержинском районе Волгограда. Бывшую базу АООТ «Машстрой» Виктор Белич ранее приобрел с торгов, проводимых судебными приставами. В 2001 году госпожа Балакир обратилась в Краснооктябрьский суд о взыскании долга, соответствующее решение суд принял. В 2004 году, не получив возмещения, она обратилась в суд об изменении способа и порядка исполнения решений, а именно о передаче в ее собственность части базы. Именно в ходе разбирательств между сторонами выяснилось, что господин Белич владел не всей базой, а лишь ее половиной. Это обстоятельство, по словам Елены Балакир, и стало одной из отправных точек для инициирования в отношении нее обвинений. По версии бывшей судьи, подать заявление о мошенничестве Виктора Белича заставил его знакомый дважды судимый Михаил Старцев, известный в некоторых кругах Волгограда как «авторитетный предприниматель» по прозвищу «Гриня» (ушел из жизни в 2010 году. — „Ъ“). По словам госпожи Балакир, «Гриня» способствовал тому, что Виктор Белич стал употреблять наркотики (в материалах следствия говорится о том, что господин Белич злоупотреблял алкоголем. — „Ъ“), причем $2700 она одалживала знакомому именно для того, чтобы тот «откупился» от авторитета. Еще $7 тыс., по словам экс-судьи, господин Старцев направил на покупку оборудования для открытия на базе производства. Однако наладить его не удалось. Отметим, что с 2000 по 2005 годы господин Белич факт долга не оспаривал. Это значится в том числе и из материалов допроса его супруги — Галины Белич, которая, несмотря на то, что с 2001 года находится в разводе с господином Беличем, признана по делу потерпевшей. Именно ей, по мнению следствия, подсудимая Балакир должна вернуть больше 6 млн рублей за якобы использование территории базы в течение 2001–2005 годов.
В 2005 году судья Балакир вынесла решения по нескольким резонансным уголовным делам. Самое крупное из них — о хищениях имущества в ОАО «Международный аэропорт „Волгоград“». По итогам рассмотрения судья вынесла обвинительный приговор и назначила реальные сроки наказания всем четырем обвиняемым, хотя на нее, по ее словам, постоянно оказывалось давление, с тем чтобы этого не делать. Согласно показаниям госпожи Балакир, давление на нее организовал на тот момент председатель областного суда Михаил Коротков (возглавлял Волгоградский областной суд с 2004 по 2008 годы). Судью Балакир, с ее слов, «заваливали» сложными делами, а также «советовали» пересмотреть приговор. Приговор по делу аэропорта был вынесен в июне 2005 года, а спустя несколько месяцев господин Коротков отозвал документы о продлении статуса судьи для Елены Балакир в связи с возбуждением против нее уголовных дел. Одно из них о неправосудном решении по условно-досрочному освобождению было отвергнуто в кассационной инстанции, а вторым стало как раз дело о долге Виктора Белича. Проверка, а затем расследование дела велись несколько лет, несмотря на то, что в 2007 году Краснооктябрьский райсуд подтвердил факт долга Виктора Белича в $9,7 тыс. перед Еленой Балакир, причем это решение не оспорено и остается действующим. В 2010 году Верховный суд вынес постановление о нарушениях уголовно-процессуального закона и постановил возвратить уголовное дело генпрокурору. 27 июня 2012 года председатель СКР Александр Бастрыкин вынес постановление об отмене возбуждения уголовного дела. Однако в региональном управлении СУ СКР по Волгоградской области было возбуждено новое дело. Причем на основании того же заявления Виктора Белича, нового не могло быть физически — несколько лет назад он пропал без вести.
Начальник 2‑го отдела областного СУ СКР Александр Ким сообщил „Ъ“, что действия управления считает полностью законными. «После решения председателя все материалы дела были проверены заново и заявление гражданина Белича тоже не теряет юридической силы. Мы провели новую проверку и возбудили дело. Квалификационная коллегия судей Волгоградской области дала на это согласие, причем в этом процессе законно участвовала и сама госпожа Балакир, свои доводы она приводила, но коллегия решила иначе», — пояснил господин Ким.
„Ъ“ госпожа Балакир сообщила, что ей предлагали закрыть дело за истечением срока давности. «Это не реабилитирующие обстоятельства, а я бьюсь не за разрушенную базу, а за свое доброе имя», — заявила госпожа Балакир.