В минувшую субботу завершилась весенняя сессия Госдумы (см. стр. 1). После шести месяцев ударной работы палата уходит в отпуск до сентября. Своим мнением об итогах сессии представители всех фракций и депутатских групп поделились с корреспондентом Ъ СЮЗАННОЙ Ъ-ФАРИЗОВОЙ.
Геннадий Селезнев (председатель Госдумы): "Работа шла как никогда напряженно, сессия была очень насыщенной по количеству законов. Подготовлено к рассмотрению более 500 законопроектов, принято почти 160 законов, из них десять отклонены президентом. В прежней Думе, с другим президентом, ситуация была иной: законов принималось много, но много и отклонялось главой государства. В то же время я сторонник того, чтобы принципиальные законопроекты не принимались впопыхах — тогда не будет кривотолков и спекуляций. И надо очень жестко соблюдать регламентные нормы".
Геннадий Зюганов (КПРФ): "Более омерзительной сессии в истории Думы еще не было. Никогда такого вероломства со стороны исполнительной власти не было — она превратила Думу в гуттаперчевого мальчика: парламент должен под их диктовку принимать все что угодно. Посмотрите, как голосует 'Единство': за день по одному вопросу четыре раза меняли позицию. Потому что прибежит Сурков, подирижирует — голосуют одно, совесть пробудится — голосуют иначе".
Владимир Пехтин ("Единство"): "Итоги сессии подвел сам президент на нашей встрече в Кремле, сказав, что так конструктивно и плодотворно Дума не работала все десять лет. Прежде всего, это касается принятия самых необходимых для страны законов, которые удалось рассмотреть в кратчайшие сроки. Я полностью разделяю эту точку зрения".
Вячеслав Володин (ОВР): "Сессия, на мой взгляд, прошла очень продуктивно. Нам действительно удалось провести содержательные реформы — до этого были сплошные болтовня и разговоры. Сейчас проблемы стали постепенно сниматься: пенсии стали платить, зарплату. Наконец-то приняли нормальный Трудовой кодекс. Время наконец стало отражаться в законах, а то был период, когда время ушло далеко вперед, а законы остались в старом измерении, и люди, таким образом, оказались незащищенными. Теперь надо в таком темпе работать дальше, тогда можно будет на следующие выборы прийти уже с конкретной, реализованной программой".
Борис Немцов (СПС): "Прошедшую сессию я оцениваю как крупномасштабную законодательную революцию, которая выглядит как бархатная и последствия которой могут неплохо сказаться на дальнейшем развитии страны. Во-первых, мы приняли одно из самых прозрачных налоговых законодательств, благодаря которому Россия уже к 2002 году станет самой либеральной страной. Во-вторых, сбылась мечта правых о появлении в России частной собственности на землю. А самой крупной ошибкой и Думы, и Кремля было принятие законопроекта по ОЯТ и отказ вмешиваться в ситуацию с Чечней".
Сергей Иваненко ("Яблоко"): "Работа Думы в эту сессию была успешной как никогда. Причем работали не полтора года, а два месяца: за это время приняты Земельный, Трудовой, Уголовно-процессуальный кодексы. Принят налог на прибыль. С моей точки зрения, заложены существенные основы для создания гражданского общества и либеральной налоговой системы. Правда, заслуг Думы в этом немного: она лишь послушно штамповала то, что было сделано в Кремле. Вообще, мы живем сегодня в условиях, когда вся политика определяется одним человеком — президентом, который пока относительно демократичен и либерален".
Владимир Жириновский (ЛДПР): "Госдума могла бы работать куда быстрее. Все восемь лет мы работаем неправильно, потому что 98% депутатов не понимают, что такое законодательство. Таким образом, Дума не может выполнить свою работу ни количественно, ни качественно. Если оценивать прошедшую сессию по пятибальной системе, то поработали на три с минусом".
Геннадий Райков ("Народный депутат"): "Главным итогом стало то, что удалось принять важнейшие законы, которые не принимались семь лет. Поэтому президент высоко оценил работу депутатов в этом отношении. Конечно, бывало трудновато, слишком высоки были темпы работы, но зато в итоге удалось принять важнейшие инициативы правительства и президента".
Олег Морозов ("Регионы России"): "Эта сессия была тяжелее, чем все предыдущие. Но то, что удалось рассмотреть законопроекты по судебной реформе, принять в первом чтении Трудовой кодекс, сделать нашу налоговую систему одной из самых "прозрачных" в мире,— все это говорит о позитивных результатах сессии. Радует и то, что в Думе появились 'браки не по расчету'-- фракции и группы объединяются для реальной работы".
Николай Харитонов (Агропромышленная группа): "Конечно, темп этой сессии иногда был слишком стремителен. Например, в Великобритании закон о том, где можно выводить собак на прогулки, изучают год. А у нас жизненно важный для страны закон о земле рассматривается за неделю. Я этого не одобряю, так работать нельзя. И если говорить об агропромышленном комплексе, то Дума поработала на 'троечку'. В остальном сессия прошла неплохо".