Итоги праймериз кандидатов в депутаты городской думы Воронежа, завершившиеся 2 июня, до сих пор бурно обсуждаются внутри регионального отделения «Единой России». Минимум в шести из 24 округов голосование, проводившееся с помощью выборщиков, вылилось в жесткую конкуренцию, а имена многих победителей удивили организаторов. Несколько руководителей регионального отделения, ссылаясь на нарушения процедуры голосования, настаивали на том, чтобы не принимать итоги праймериз «как руководство к выдвижению». В итоге одни «неожиданные» кандидаты могут пойти на выборы не по одномандатным округам, а по гораздо менее комфортным для избрания территориальным группам, другие вообще отказываются от участия в кампании.
Праймериз «Единой России» в Воронеже завершились еще 2 июня, однако партийцы обсуждают их до сих пор. Внутрипартийное голосование проходило по «второй модели» — с привлечением заранее зарегистрировавшихся выборщиков. Ход и результаты голосования удивили и организаторов, и самих кандидатов. Претенденты, не скрывая этого, организовали участие в голосовании сотен лояльных себе выборщиков, а их конкуренты, для которых это стало полной неожиданностью, пытались фиксировать нарушения регламента и попытки скупки голосов. В итоге в реготделении сообщили, что «ни одного достоверного факта» нарушений правил проведения праймериз проигравшие не предоставили. Голосование провалили минимум пять действующих городских депутатов, а среди победителей появились несколько известных в городе бизнесменов и бывших чиновников.
Подвести итоги голосования должен был президиум регионального политсовета «Единой России», состоявшийся 11 июня. По словам его участников, «сразу после рядового подведения итогов праймериз по кандидатам в облдуму» начался жаркий спор вокруг «городского» голосования. «Рукоприкладства не было, но до обещаний отставок доходило», — описал ситуацию один из очевидцев. По словам собеседников „Ъ“, «старая гвардия» — глава гордумы Владимир Ходырев, спикер облдумы Владимир Ключников, мэр Александр Гусев и несколько членов президиума — настаивала на том, чтобы «не воспринимать результаты праймериз как руководство к выдвижению». «Один из них даже внес предложение не признавать результаты праймериз в тех городских округах, где есть сомнения в чистоте проведения процедуры», — сказал участник мероприятия. Речь идет о нескольких округах преимущественно в северной части Воронежа, где шла наиболее жесткая борьба. Проигравшие в них действующие депутаты гордумы Игорь Тимофеев, Николай Гребенкин, Александр Чистяков и Сергей Кудрявцев письменно пожаловались в реготделение на якобы имевшие место скупку голосов и «организованный подвоз» выборщиков.
«Против выступили несколько членов президиума, в частности — глава отделения Владимир Нетесов и один из победителей Михаил Кирпичев. Они полагали, что победители «честно мобилизовали своих сторонников», а «их отстранение от борьбы может спровоцировать скандал», говорит собеседник „Ъ“. В итоге стороны взяли тайм-аут до 15 июня. Но и в этот день на повторном заседании президиума они «разошлись вничью», оставив окончательное решение на усмотрение состоявшегося вчера политсовета реготделения. Его итоги, как констатировал один из участников, «устроили в целом всех». Все опрошенные „Ъ“ члены президиума отказывались публично обсуждать происходившее.
К примеру, вчистую выигравшие в своих округах бизнесмены Дмитрий Крутских и Михаил Кирпичев, «вероятнее всего», могут быть «передвинуты» в куда менее привлекательные для избрания территориальные группы. Их места могут занять соответственно проигравший праймериз Николай Гребенкин и не являющийся членом «Единой России» издатель Александр Головин. «В гордуме 36 мандатов, из них только 12 разыгрываются среди партсписков. Одно дело бороться в округе с бабушкой-активисткой из КПРФ за один мандат, а другое — с двумя десятками таких же, как ты, за шесть, максимум семь мест», — сказал один из участников праймериз. Напротив, проигравший в своем округе Сергей Кудрявцев может пойти кандидатом в одномандатном округе, а выигравший у него праймериз предприниматель Виктор Ковалев — оказаться в другой части города вместо внезапно отказавшегося от борьбы победителя праймериз, действующего депутата гордумы Алексея Сергеева.
Впрочем, недовольных „Ъ“ вчера действительно найти не удалось. Дмитрий Крутских заявил, что «уверен в победе и в территориальной группе». А Михаил Кирпичев, иронично заметив, что «округ дает больше пространства для политической импровизации», заверил, что «выйдет к избирателям и победит». По данным пресс-службы реготделения «Единой России», партконференция, на которой должны быть окончательно утверждены кандидаты в гордуму, назначена на 23 июня.
Политтехнолог Константин Комков считает, что организаторы воронежских праймериз «допустили технологическую ошибку»: «Сейчас представители нашей профессии стали интересоваться праймериз иногда даже больше, чем самими выборами. С 2014 года, когда впервые эту процедуру попытались сделать не просто формальностью, многие поняли, что победа в ней дорогого стоит. В Воронеже, видимо, многие недооценили ситуацию. Кроме того, во ряде регионов политсоветы “Единой России” — это довольно консервативные органы, которые не успели, да и не смогли адаптироваться к новому формату. Отсюда и попытки переиграть полученный результат».