Одновременно в газетах нескольких европейских стран вышло исследование, заказанное Lena (Союзом ведущих ежедневных изданий Европы) Австрийскому институту экономических исследований WIFO о воздействии санкций на экономику ЕС. Цена их при самом пессимистическом сценарии определена в 2 млн рабочих мест и в €100 млрд. Обозреватели газет считают, что все основания для пессимизма налицо. Сама публикация отчета — повод для оптимизма, считает парижский корреспондент "Ъ" АЛЕКСЕЙ ТАРХАНОВ.
Отчет венского Австрийского института экономических исследований (Oesterreichische Institut fuer Wirtschaftsforschung, WIFO) публикуют его заказчики, семь влиятельных газет шести стран: германская Die Welt, французская Le Figaro, испанская El Pais, итальянская La Repubblica, бельгийская Le Soir, швейцарские Tages-Anzeiger и La Tribune de Geneve. Повод — решение ЕС о продлении на шесть месяцев режима санкций против России, которое в понедельник должны формально утвердить. Никто не сомневается в том, что это произойдет.
Журналисты семи газет пытаются объяснить, что влияние санкций на европейскую экономику оказалось недооцененным. Ответные санкции России нанесли довольно чувствительный удар прежде всего по сельскому хозяйству и пищевой промышленности. Эксперты прогнозируют, что в итоге 265 тыс. человек, непосредственно занятые здесь, могут лишиться работы, а к ним прибавится еще 225 тыс. человек, занятых в торговле. Так же сильно затронут и туризм.
Каждое из национальных изданий оценивает прежде всего ущерб применительно к своей стране — Le Figaro говорит о том, что 150 тыс. рабочих мест во Франции под угрозой, а в Швейцарии, по словам Tribune de Geneve, могут пострадать 40 тыс. человек на производствах и 5 тыс., работающих с туристами из России, приток которых сократился более чем на треть. В общей сложности ЕС лишит таким образом работы около 2 млн своих жителей.
Цифры WIFO идут вразрез с официальными оценками. По словам журналистов, эксперты ЕС с самого начала посчитали, что воздействие европейских санкций и российского ответа на их собственную экономику не так уж велико. Именно эти оценки легли в основу решения о начале санкций и их очередном продлении по крайней мере до января 2016 года.
Сейчас сходные с австрийскими исследования ведутся в Брюсселе, но они не открыты для публики и прессы.
На другой чаше весов — успешность санкций. Они начинались в отношении частных лиц России и Украины и связанных с ними предприятий. Список их, по сведениям журналистов, занимает 42 страницы. Но мало кто из персонажей этого списка может считать себя пострадавшим, замечают журналисты. Банковские счета 150 человек и 37 организаций были действительно заморожены, но поиски денег и имущества, на которые можно было бы в рамках санкций наложить арест, не увенчались практически ничем. Европейская комиссия оказалась не в состоянии представить какой бы то ни было отчет по действию санкций, ссылаясь на то, что эти действия происходят в конкретных странах, там и учитываются. Однако за исключением Италии, где была подвергнута аресту недвижимость, принадлежащая Аркадию Ротенбергу ("Ъ" писал об этом 23 сентября 2014 года), результаты смехотворны. Несколько стран отчитались в том, что ничего не нашли, на Кипре ("русском Эльдорадо", по словам Le Figaro) заморожено в общей сложности €120 тыс., а в привыкшей считать до копейки Германии арестованы €124 тыс. и еще — две лошади, принадлежавшие Рамзану Кадырову.
Итог очевиден, согласно отчету WIFO, более всего от санкций страдают не те, кого ЕС хотел бы наказать, а собственная экономика и собственные граждане. Французские журналисты на этом заканчивают обзор, швейцарские же поздравляют свое правительство с тем, что оно не стало активно присоединяться к действиям ЕС (что, впрочем, не спасло экономику от ударов), и замечают, что единственная страна, никак не пострадавшая от введенных в Европе санкций,— это США. "Счет за них оплачивают европейцы",— завершают обозреватели Tribune de Geneve.
Любопытно, что вчерашняя, широко комментировавшаяся в России новость о попытке ареста российских активов в Европе практически не прозвучала в европейской прессе. Очевидно, что речь шла не о широкой государственной кампании. Скорее о частной попытке надавить на российское правительство и послать привет участникам экономического форума в Санкт-Петербурге. Напротив того, широкая и демонстративная публикация отчета WIFO накануне официального продления санкций говорит о том, что европейцы задумываются о стоимости и уместности ссоры с Россией.