На главную региона

Растрату не обнаружили

Дело бывшего председателя правления банка ВЕФК переквалифицировано

Как стало известно "Ъ", Главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу (ГСУ СКР) переквалифицировало обвинение бывшему председателю правления ОАО "Банк ВЕФК" Виталию Рябову с растраты на злоупотребление полномочиями. По версии следствия, он подписал договоры на кредитование компаний, подконтрольных экс-владельцу банка ВЕФК Александру Гительсону, но не был осведомлен о намерении бывшего собственника похитить эти деньги. ГСУ СКР оценило ущерб, нанесенный обвиняемым, почти в 11 млрд рублей.

Летом 2006 года Виталий Рябов был назначен на должность председателя правления банка ВЕФК, то есть обладал достаточными полномочиями для управлениями кредитным учреждением. Как следует из материалов дела, в период с августа 2007 по октябрь 2008 года он получил от собственника банка Александра Гительсона распоряжение о кредитовании ряда компаний, которые были подконтрольны владельцу ВЕФК. По оценке следствия, Виталий Рябов, не имея достаточных документальных подтверждений состоятельности заемщиков, подписал кредитные договоры с коммерсантами. При этом, как следует из материалов дела, топ-менеджер осознавал, что данные договоры невыгодны банку, но не знал о планах Александра Гительсона похитить средства. В итоге, как подсчитало следствие, компаниям был выдан кредит на сумму свыше 10,8 млрд рублей, который был похищен владельцем банка.

Впрочем, дело Виталия Рябова может и не дойти до суда. Поскольку по новому обвинению истекли сроки давности, то у него появилось право заявить ходатайство о прекращении его уголовного преследования по этому основанию, что, по неофициальным данным, и было сделано обвиняемым.

Виталий Рябов, как уже писал "Ъ", попал в поле зрения правоохранительных органов в 2009 году совместно со своим заместителем Иваном Бибиновым и Александром Гительсоном. Они были задержаны по уголовному делу о растрате (ст. 160 УК), возбужденном СКР. Как следует из материалов дела, двум компаниям, "Радиус" и "Вектор", подконтрольным господину Гительсону, были выданы кредиты на общую сумму 900 млн рублей, которые коммерсанты так и не вернули.

Иван Бибинов летом 2009 года заключил досудебное соглашение, поэтому его дело было выделено в отдельное производство. Ему предъявили обвинение в пособничестве мошенничеству и весной этого года передали дело в Василеостровский райсуд, который рассмотрел его в особом порядке, без исследования доказательств.

По версии следствия, Иван Бибинов, назначенный на должность заместителя председателя правления ВЕФК в 2006 году, курировал работу нескольких управлений, в том числе кредитное, валютное и управление планирования и отчетности. Также он отвечал за подготовку кредитных досье компаний, подконтрольных Александру Гительсону. Кроме этого, Иван Бибинов, знавший о неустойчивом экономическом положении компаний-заемщиков, формировал недостоверную финансовую отчетность по кредитным операциям, обеспечивая сокрытие от Центробанка РФ реальных объемов кредитования и т. д. При его пособничестве, согласно материалам дела, из ВЕФК было выведено в 2007-2008 годах около 21 млрд рублей.

Василеостровский райсуд Петербурга признал Ивана Бибинова виновным в полном объеме и приговорил к четырем годам условного лишения свободы со штрафом в 40 тыс. рублей, хотя прокуратура в прениях просила назначить ему два года условно. Сейчас этот приговор обжалован защитой.

Александр Гительсон, напомним, этой весной был осужден к трем годам колонии за мошенническое хищение почти 2 млрд рублей, принадлежащих правительству Ленобласти и размещенных на депозитах Инкасбанка, входившего в группу ВЕФК. Этот приговор вступил в законную силу и финансист отправлен в колонию, расположенную в пригороде Петербурга, для отбывания наказания. Однако пока следствие не может его привлечь к уголовной ответственности по другим делам — этого не позволяет юридическая коллизия. Дело в том, что бывший собственник ВЕФК несколько лет скрывался от следствия и был задержан в Австрии, которая выдала его России для привлечения к уголовной ответственности только по делу о хищении бюджетных средств. Для привлечения по остальным уголовным делам — в частности, о растрате и даче взятки экс-управляющей региональным управлением ПФР Наталье Гришкевич ("Ъ" писал о приговоре чиновнице 16 июня) — требуется согласие Австрии. Документы туда направлены, но пока ответа не последовало.

Дмитрий Маракулин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...